Schneier on Security

Schneier on Security

01来るべきAIハッカー(part1) (21/4/15)02来るべきAIハッカー(part2) (21/4/15)03人工知能は如何に民主主義を支援できるか (23/4/21)04大規模言語モデルと選挙 (23/5/4)05AI時代の民主主義を再考する (23/5/10)0618世紀の象徴を拝して、21世紀の民主主義を再考する (23/8/7)07ChatGPTに不安があるか? ハンマーでChatGPTを試してみよう (23/8/29)08ロボットはすでに人を殺している (23/9/6)09AI戦争には3つの派閥があり、いずれも権力を渇望している (23/9/28)10AIによる偽情報は選挙への脅威 (24/9/29)11デジタル・キャンペーン広告におけるAI活用は誰が責任を負うのか? 現時点では、誰も責任を負わない (23/10/11)12AIが民主主義を変える10の方法 (23/11/6)13信頼できるAIとはパブリックAIを意味する (23/11-12)14AIと信頼 (23/12/1)15インターネットは大規模監視を可能にした。AIは大量のスパイ活動を可能にする (23/12/4)16AIは、あなたが望むものとあなたが得るものの間の障壁を取り除くことで、あなたの生活を改善するかも知れない (23/12/21)17AIは信頼と信用を得る必要がある (24/1/8)18人々をチャットボットであるかのように話すな (24/1/17)19どのように「フロンティア」が制御不能なAIのスローガンになったのか (24/2/28)20公共AIはどのように民主主義を強化できるか (24/3/4)21ソーシャルメディアと同じ過ちをAIで犯さないようにする (24/3/13)22危うく発生しかけたXZユーティリティのバックドア (24/4/9)23私たちが知るウェブの終焉(大規模言語モデル最適化の台頭)(24/4/24)24LLMのデータと制御パスの不安感 (24/5/12)25格子ベースの暗号システムと量子暗号解読 (24/5/25)26データ構造のように見る (24/5/25)27AIは民主主義をどう変えるのか (24/5/28)28オンライン・プライバシーは漁業に似ている (24/6/4)29インドの選挙はディープフェイクで溢れていたが、AIは民主主義にとってプラスだった (24/6/7)30政治世論調査にAIを活用する (24/6/11)31文化のハッキングと社会技術的負債の創出 (24/6/18)32クラウドストライクによる障害と市場主導の脆さ (24/7/26)33サイバーセキュリティを重要視しよう (24/8/2)34イスラエルのポケベル攻撃が世界を変えた (24/9/22)35AIはまだ大統領選挙を台無しにする可能性がある (24/9/27)36SECの内部告発プログラムが規制当局による取り締まりを支配している (24/10/18)37アルゴリズムが民主主義に迫る - しかし、悪いことばかりではない (24/11/27)382024年の選挙でAIがあらゆるところに登場したが、ディープフェイクや誤情報はほんの一部に過ぎなかった (24/12/4)39信頼の問題 (24/12/6)40AIのミスは人間のミスとはまったく異なる (25/1/16)41AIが複雑な法律を作成する (25/1/16)42AIとロボットはロボットのように聞こえるべきだ (25/1/30)43DOGEのAI計画を心配すべき時が来た (25/2/10)44DOGEはアメリカをハッキングしている (25/2/11)45イギリスがAppleに求めるものは、携帯電話の安全性を低下させるだろう (25/2/25)46Web 3.0にはデータの完全性が必要 (25/3/24)47Signalチャットの漏洩がNSAの仕事を難しくする理由 (25/3/28)48民主主義の再考 (25/4/10)

Chapter 44

DOGEはアメリカをハッキングしている (25/2/11)

2025.02.16に更新