WordPress→Lovable:100記事ブログを2日で移行した技術選定と3フェーズ戦略
この記事で得られること
- WordPressからモダンな静的サイトへの移行戦略
- Lovable(AI駆動のWeb開発ツール)を使った高速実装の実例
- SEOを守りながらURL構造を刷新する3フェーズ移行手法
- ChatGPTを活用した要件整理とプロンプト設計の実践例
なぜ今、移行したのか
技術選定の背景
2025年後半、Lovableを触って感じたのは「ウェブサイト構築のスピード感が桁違い」ということでした。
WordPressも悪くはありません。でも:
- カスタマイズに時間がかかる
- プラグイン依存が多い
- Git管理が標準ではない
- 多言語対応が後付け
一方、Lovableは:
- LLMを使った高速プロトタイピング
- モダンなフロントエンド技術スタック
- Markdown + Git管理が標準
- 最初から多言語前提の設計が可能
「これからはLovableを使う」と決めたとき、同時に思いました。今、移行すべきじゃないか、と。
決断を後押しした要素
-
Git it Writeで事前準備していた
- WordPressのプラグイン「Git it Write」で既にMarkdown管理していた
- 移行のハードルが下がっていた
-
URL構造の技術的負債
-
/index.php/<slug>/という古い構造 - 多言語対応を考えると限界
-
-
記事数がまだ100記事
- 200、300記事になる前に決断すべき
技術選定:なぜLovableだったのか
Lovableとは
Lovable(旧GPT Engineer)は、自然言語でWebアプリを構築できるAI駆動の開発プラットフォームです。
特徴:
- プロンプトベースでUI/UX設計
- React + TypeScript + Tailwind CSS
- 即座にプレビュー・デプロイ可能
他の選択肢との比較
| 選択肢 | メリット | デメリット | 選ばなかった理由 |
|---|---|---|---|
| Next.js手書き | 完全な制御 | 実装時間 | 2日で完成しない |
| Gatsby | 静的サイト特化 | GraphQL学習コスト | オーバースペック |
| Hugo | ビルド速度最速 | テンプレート学習コスト | AI活用との相性 |
| Lovable | AI駆動で高速実装 | 細かい制御は手書きに劣る | ✅ 採用 |
URL設計の選択:A案 vs B案
提示された2つの選択肢
ChatGPTとの対話で、明確な選択肢が提示されました。
A案:URL維持プラン(安全・保守的)
旧:/index.php/<slug>/
新:/index.php/<slug>/(そのまま)
- メリット:SEOダメージ最小
- デメリット:技術的負債の継続
B案:URL再設計プラン(成長重視)
旧:/index.php/<slug>/
新:/ja/blog/<slug>/(日本語)
/en/blog/<slug>/(英語)
- メリット:多言語対応・長期的な強さ
- デメリット:短期的なSEOダメージ
SEO回復の見通し
ChatGPTが示してくれた回復期間の目安:
初期混乱: 1〜2週間(順位一時下落)
再評価: 3〜8週間(301経由で評価移行)
回復: 2〜4か月(旧URLと同等)
成長: 3〜6か月〜(構造改善効果)
結論:B案を選択
3フェーズ移行戦略
最も重要だったのは、「段階的移行」の設計でした。
フェーズ1:デザイン確定(検索エンジン非公開)
目的: SEOに影響を与えずにUI/UXを完成させる
実装内容:
<!-- 全ページに設定 -->
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
# robots.txt
User-agent: *
Disallow: /
やったこと:
- Lovableで基本UI構築
- コンポーネント設計
- レスポンシブ対応
やらなかったこと:
- sitemap.xml生成
- canonical設定
- 本番公開
フェーズ2:マッピング・記事移行
目的: 旧URL→新URLの完全な対応付け
実装した内容:
- 旧URL一覧の抽出
# sitemap.xmlから抽出
curl https://tielec.blog/sitemap.xml | \
grep -oP '(?<=<loc>)[^<]+' > urls.txt
- マッピング表の作成
old_url,slug,new_url
/index.php/wordpress-to-lovable/,wordpress-to-lovable,/ja/blog/wordpress-to-lovable/
- Markdown移行
# Git it Writeでエクスポート済みのMDを配置
content/ja/posts/wordpress-to-lovable.md
課題と対処:
- 8割:自動マッピング成功
- 2割:手動確認が必要
- カテゴリ変更があった記事
- スラッグに特殊文字
- 過去にURL変更履歴あり
フェーズ3:本番切替
目的: SEOを守りながら公開
実装内容:
// 301リダイレクト(Next.js例)
module.exports = {
async redirects() {
return [
{
source: '/index.php/:slug',
destination: '/ja/blog/:slug',
permanent: true, // 301
},
]
},
}
<!-- hreflang設定 -->
<link rel="alternate" hreflang="ja" href="https://tielec.blog/ja/blog/wordpress-to-lovable/" />
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://tielec.blog/en/blog/wordpress-to-lovable/" />
<link rel="alternate" hreflang="x-default" href="https://tielec.blog/ja/blog/wordpress-to-lovable/" />
切替時チェックリスト:
- 301リダイレクト動作確認
- noindex解除
- sitemap.xml生成・送信
- Search Console設定
- 主要記事の動作確認
Lovableへのプロンプト設計
最終プロンプト(抜粋)
ChatGPTと議論を重ねて完成したプロンプトは約1,000単語でした。
重要だったのは:
■ 今回のスコープ(フェーズ1専用)
やること:
- ブログ全体のベースデザイン
- 多言語前提のUI設計
- 将来のURL再設計に耐えられる構造
やらないこと(重要):
- 本番公開
- SEO対応(canonical / hreflang / sitemap)
- slugの確定
- 旧WordPress URLとのマッピング
- 301リダイレクト
ポイント:
- 「やらないこと」を明示することで、Lovableが余計な実装をしない
- フェーズ1の役割を限定
移行元URLの扱い
■ 移行元ブログについて(参照用)
移行元URL:https://tielec.blog/
このURLは以下の目的でのみ参照してください:
- 情報量・記事構成の把握
- デザイン参考
以下の用途では使用しないでください:
- URL構造の踏襲
- slugの確定
- SEO設計
「参照はOK、真似はNG」を明示することで、デザインの質を上げつつ、URL設計は独立させました。
実装期間:2日間の内訳
Day 1:基本構造
- 午前: 要件整理(ChatGPTと対話)
- 午後: Lovableプロンプト作成・実装開始
- 夜: UI調整・コンポーネント設計
Day 2:機能追加
- 午前: 記事一覧・詳細ページ
- 午後: カテゴリ・タグ・検索機能
- 夜: レスポンシブ対応・最終調整
移行後の現状
SEOの影響
現時点(移行直後):
- PVへの大きな影響は見られない
- Search Consoleで監視中
- 長期的な影響は不明
今後の予定:
- 3ヶ月後の定点観測
- 主要記事の順位追跡
- 結果は続報として公開予定
運用の変化
良くなった点:
- Markdown + Git管理で履歴管理が明確
- PRベースのレビューフローが可能
- 多言語対応の準備が整った
これから取り組むこと:
- 記事執筆スピードの向上
- 英語記事の追加
- Git管理フローの定着
学んだこと
1. AI駆動開発の威力
LovableとChatGPTの組み合わせで、従来の半分以下の時間で実装できました。
ポイント:
- 要件整理にChatGPT
- 実装にLovable
- それぞれの役割を明確に
2. 段階的移行の重要性
一気にやろうとすると、判断が雑になります。3フェーズに分けたことで:
- フェーズごとに立ち止まって考える余白
- SEO事故のリスク最小化
- 各段階での学習機会
3. 「やらないこと」の明示
AIへのプロンプトでも、プロジェクト設計でも、制約が品質を高めることを実感しました。
まとめ
5年・100記事のブログ移行は、決して簡単ではありませんでした。でも:
- Git it Writeで事前準備していた
- ChatGPTで要件を明確化した
- Lovableで高速実装した
- 3フェーズ戦略でリスクを分散した
これらが揃ったことで、2日間での移行が実現しました。
SEOの回復はこれから。でも、長期的に見れば、今が移行のベストタイミングだったと信じています。
もし同じ状況なら、迷わずB案を選びます。
技術的負債は、時間とともに膨らみます。向き合うタイミングを見極めて、投資に変える。それが、エンジニアとしての判断だと思います。
参考
- Git it Write - WordPress公式プラグインページ
- Git it Write - GitHub - ソースコード
- Git it Write 公式ドキュメント - 使い方・詳細
- Lovable - AI駆動のWeb開発プラットフォーム
- 多言語サイトとURL構造 - Google
補足説明:
Git it Writeは、GitHubリポジトリのMarkdownファイルをWordPressの投稿として自動公開できるプラグインです。
主な機能:
- GitHubのMarkdownファイルをWordPress投稿として同期
- Webhook対応(リポジトリ更新時に自動プル)
- 階層構造のサポート
- フロントマター(メタデータ)対応
このプラグインを使っていたことが、今回のスムーズな移行につながった重要な伏線でした。
こうした判断や内省のプロセスを、
エンジニア向けにもう少し整理して書いています。
興味があれば、こちらにまとめています。
Discussion