Open6

エンジニア一般は論理的思考を鍛えるために論理学を学ぶべきか

wintwint

そもそも定義をキチンとしよう

論理学の定義

論理的思考の定義

きしだの定義

戸田山和久の定義

wintwint

戸田山和久の信憑性が気になる

権威に訴える論証

まぁこの“誤謬”はやらなくても良い

著作

  • 『論理学をつくる』
  • 『論文の教室』
  • 『教養の書』
wintwint

論旨への反駁

https://twitter.com/wint7/status/1511702254574718980

「(形式)論理学がプログラミングと大いに関係がある」という論拠には全く賛成するものの、ただ結局「論理学が論理的思考の訓練になる」という論旨には賛成しがたいな…

wintwint

論点および懸念点

いわゆる「論理的思考」を求めてる人に論理学を勧めるのは良いことだろうか?期待外れになる懸念は本当にないのだろうか?

→ ここが疑わしい。

裏テーマ

「論理学を宣伝し、論理学に勧誘するのに、論理的思考を謳い文句にするのは有効なのか」

論理学の側から見ても、あまり得策とは言えないと直感してる。

wintwint

価値判断について

論理的思考は思考整理術なのか?

論証とテクニカル・ライティングを方法論と思えば、その通り

論理的思考は思考整理術【でしかない】のか?

これは価値観に依る。いくつかの立場を検討してみる。

TODO