Zenn
🐡

Jest における「ホイスト問題」とその解決策：mockプレフィックスの活用

に公開
JavaScript
Jest
tech

※本記事は生成AIを活用して執筆していますが、全体の構成と主張は筆者自身の考えによるものです。

1. はじめに

JavaScript のテストフレームワークとして広く利用されている Jest。そのパワフルな機能の一つがモック機能です。しかし、Jest でモックを扱う際に多くの開発者が頭を悩ませる問題があります。それが「ホイスト問題」です。

モックはテストコードをシンプルに保つための強力なツールですが、Jest 特有の仕様により、時に直感に反するコードを書かざるを得ないケースがあります。本記事では、Jest のモック実装における「ホイスト問題」の本質を理解し、より簡潔で保守性の高いテストコードを書くための解決策を紹介します。

特に mock プレフィックスを活用した手法に焦点を当て、なぜこれが効果的なのかを掘り下げていきます。

2. Jest のホイスト問題とは

2.1 問題の具体例

Jest でモジュールをモック化する際、以下のようなコードを書くと直感的に動作しそうに見えますが、実際には期待どおりに動作しません。

// このようなコードはエラーになる
const myMock = jest.fn();
jest.mock('../path/to/module', () => ({
  someFunction: myMock // Error: Cannot access 'myMock' before initialization
}));

このコードを実行すると、次のようなエラーが表示されます：

The module factory of jest.mock() is not allowed to reference any out-of-scope variables.
Invalid variable access: myMock

これは多くの開発者を混乱させる問題で、一見すると直感に反する挙動に思えます。

2.2 なぜエラーが発生するのか

この問題の根本原因は、Jest の「ホイスト」機能にあります。Jest は jest.mock() 呼び出しを自動的にファイルの先頭に移動させます。この処理はコード実行前の解析段階で行われるため、次のような変換が内部で実行されています：

// 書いたコード
const myMock = jest.fn();
jest.mock('../path/to/module', () => ({
  someFunction: myMock
}));

// Jest の内部処理後
jest.mock('../path/to/module', () => ({
  someFunction: myMock // この時点で myMock はまだ定義されていない
}));
const myMock = jest.fn();

（注：上記はJestの動作を理解するための概念的な説明です。実際の内部実装はBabelプラグインによる変換処理を用いたより複雑なものになります）

結果として、jest.mock() 内で参照している myMock 変数は、その変数が実際に定義される前に使われようとしているため、Cannot access 'myMock' before initialization というエラーが発生します。

この動作は JavaScript の通常の実行順序を考えると意外に感じるかもしれませんが、Jest のモジュールモック機能を実現するための設計的選択なのです。

3. 従来の解決策：require方式

3.1 コード例

この問題に対する従来の解決策は、モックファクトリ内では直接モック関数を定義し、後から require でそのモックにアクセスする方法です：

// モジュールをモック化
jest.mock('./services', () => ({
  userService: {
    getUserById: jest.fn()
  }
}));

// モックを後から取得
const services = require('./services');
const getUserByIdMock = services.userService.getUserById;

// テスト内でモックを使用
it('should fetch user data', () => {
  getUserByIdMock.mockResolvedValue({ id: 1, name: 'John' });
  // テストコード...
});

この方法では、モックファクトリ内で変数を参照する代わりに、jest.fn() を直接呼び出してモック関数を作成しています。そして、テスト内でそのモック関数を参照するために require を使ってモジュールを再度取得しています。

3.2 この方法の問題点

この解決策は機能しますが、いくつかの問題点があります：

  1. 複雑で冗長なコード：モック関数を作成し、それを参照するために余分なコードが必要です。

  2. 変数の二重管理：モック関数への参照を取得するために追加のコードを書く必要があり、これはDRY原則（Don't Repeat Yourself）に反します。

  3. 理解しづらいコードフロー：モックの作成と参照が分離されているため、コードの流れが追いにくくなります。

結果として、テストコードが必要以上に複雑になり、保守性が低下する原因となっています。

4. より良い解決策：mockプレフィックスの活用

4.1 Jestの特殊ルール：mockプレフィックス

実は、Jest には上記の問題を解決するための特別なルールが用意されています。変数名の先頭に mock プレフィックスを付けると、その変数は特殊な扱いを受けます。

具体的には、mock で始まる変数は、ホイスト処理の対象から除外されるのです。これにより、jest.mock() のコールバック関数内からでもその変数を参照することができるようになります。

このルールは、Jest の開発者がモックをより簡潔に書けるように意図的に設けた例外処理です。変数名に接頭辞を付けるというシンプルな命名規則により、Jest のホイスト問題を回避できるのです。

4.2 実装例

では、先ほどの例を mock プレフィックスを使って書き直してみましょう：

// mockプレフィックスを使用することで参照可能になる
const mockGetUserById = jest.fn();

jest.mock('./services', () => ({
  userService: {
    getUserById: mockGetUserById
  }
}));

// テスト内でモックを使用
it('should fetch user data', () => {
  mockGetUserById.mockResolvedValue({ id: 1, name: 'John' });
  // テストコード...
});

このコードでは、モック関数を mockGetUserById という名前で定義し、jest.mock() 内でこの変数を直接参照しています。mock プレフィックスを使用することで、Jest のホイスト処理における例外として扱われるため、エラーは発生しません。

4.3 このアプローチのメリット

この方法には多くのメリットがあります：

  1. コードの簡潔さ：余分な require 文が不要になり、コードがすっきりします。

  2. 可読性の向上：モック関数の定義と使用が一貫性を持ち、意図が明確になります。

  3. 直感的な変数参照：モック関数を通常の変数のように直接参照できるため、コードが自然に読めます。

このアプローチを採用することで、テストコードの可読性と保守性が大幅に向上します。

5. まとめ

本記事では、Jest における「ホイスト問題」の本質と、それを解決するための効果的な手法として mock プレフィックスの活用方法を紹介しました。

要点をまとめると：

  1. ホイスト問題：Jest は jest.mock() 呼び出しをファイルの先頭に移動させるため、通常の変数スコープルールに反する動作をします。

  2. 従来の解決策：モック関数を直接定義し、require を使って取得する方法が一般的でしたが、冗長で可読性に欠けます。

  3. mockプレフィックスの活用：変数名の先頭に mock を付けることで、Jest のホイスト処理における特別な例外として扱われ、より簡潔で直感的なコードを書けます。

Jestのモック機能を使いこなすことは、品質の高いテストコードを効率的に書くためのカギとなります。特に mock プレフィックスの活用は、小さな変更でありながらテストコードの可読性と保守性を大きく向上させる効果があります。

ぜひ mock プレフィックスを試してみてください。より簡潔で理解しやすいテストコードが書けるはずです。

6. 参考資料

Discussion