📝

React開発 NextUIとshadcn/uiの選び方　Next.jsやTailwind CSSとの親和性が高い

に公開
Next.js
React
Tailwind CSS
NextUI
shadcn/ui
idea

結論

NextUIとshadcn/uiは、どちらも現代のReact開発で人気のUIライブラリですが、特にNext.jsやTailwind CSSとの親和性が高く、それぞれ異なるパフォーマンス特性を持っています。

極限までバンドルサイズを削り、クライアントサイドでのJavaScript実行を最小限に抑えたい場合は shadcn/ui が強力な選択肢になります。

一方、モダンな開発体験とNext.jsの最新機能とのシームレスな統合を重視し、かつある程度のバンドルサイズは許容できる場合は NextUI が非常に魅力的です。

特徴、メリット・デメリット

NextUIとshadcn/uiはアプローチが異なります。それぞれの特徴、メリット・デメリット、そして同じ挙動を実現するためのサンプルコードを比較。

NextUI: Next.js環境に最適化された、美しいデフォルトデザインを持つUIコンポーネントライブラリです。styled-componentsのようなCSS-in-JSの思想をベースに、モダンな見た目とスムーズな開発体験を提供します。

shadcn/ui: これは厳密にはコンポーネントライブラリではなく、「再利用可能なUIコンポーネントのコレクション」です。Tailwind CSSとRadix UIを基盤とし、必要なコンポーネントのコードを直接自分のプロジェクトにコピーして使います。これにより、究極のカスタマイズ性とバンドルサイズの最適化を実現します。

サンプルコード比較（ボタンのクリックイベント）

両者で同じ挙動（ボタンをクリックしたらコンソールにメッセージを出力）をするシンプルなボタンを作成する例です。

NextUI Button Example

  • 導入が簡単で、すぐにモダンなUIを構築可能
  • コンポーネントの管理が容易（ライブラリとしてアップデート）
  • Next.jsのサーバーコンポーネントと高相性で初回ロードが速い
  • コンポーネントにcolorやvariantなどの**プロパティ（Props）を渡してスタイルを制御する。カスタムスタイルはclassNameやcssプロパティで追加。
// Next.jsのApp Router環境を想定
'use client'; // クライアントコンポーネントとして実行

import { Button } from '@nextui-org/react'; // NextUIからButtonコンポーネントをインポート

export default function NextUIButton() {
  const handleClick = () => {
    console.log('NextUI ボタンがクリックされました！');
  };

  return (
    <Button
      color="primary" // プライマリーカラーを適用
      variant="shadow" // シャドウ効果を追加
      onClick={handleClick} // クリックイベントハンドラ
      className="m-4" // Tailwind CSSの余白クラス（NextUIはTailwindと併用可能）
    >
      NextUIでクリック
    </Button>
  );
}

ソースコードの文字数: コンポーネントのプロパティが簡潔なため、使用する側（呼び出し元）のコードは短い。
最終バンドルサイズ: ライブラリ全体を読み込むため、個々のコンポーネント使用量に対しては大きくなるが、Next.js最適化で相殺される場合がある。
学習: ライブラリのプロパティやAPIを学ぶ必要がある。

shadcn/ui Button Example

完全に自由にカスタマイズ可能（コードを直接編集）

  • 不要なコードが含まれず、バンドルサイズが極めて小さい
  • Tailwind CSSの知識を直接活かせる
  • アップデートは任意（手動で選択）
    classNameプロパティにTailwind CSSのユーティリティクラス**を直接記述してスタイルを制御する。コンポーネントの内部構造を直接変更してカスタマイズも可能。
// Next.jsのApp Router環境を想定
// このコードは、shadcn/uiのButtonコンポーネントがプロジェクト内の
// components/ui/button.tsx にコピーされていることを前提とします。
// （事前に `npx shadcn-ui@latest add button` を実行している想定）

// src/app/page.tsx (または任意のReactコンポーネントファイル)
import { Button } from '@/components/ui/button'; // shadcn/uiのButtonコンポーネントをインポート

export default function ShadcnUIButton() {
  const handleClick = () => {
    console.log('shadcn/ui ボタンがクリックされました！');
  };

  return (
    <Button
      onClick={handleClick} // クリックイベントハンドラ
      className="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded m-4"
      // Tailwind CSSのクラスを直接適用してスタイルを定義
    >
      shadcn/uiでクリック
    </Button>
  );
}

ソースコードの文字数: Tailwind CSSクラスを直接記述するため、呼び出し元のclassNameが長くなる傾向がある。コンポーネント自体のコードはプロジェクト内に存在。
最終バンドルサイズ: Tailwind CSSのPurge機能により、使用しないCSSが削除されるため、非常に小さくなる。これが最大のパフォーマンス利点。
学習: Tailwind CSSとRadix UIの概念を学ぶ必要がある。

Next.jsとTailwind CSSとの親和性とは

UIライブラリがNext.jsやTailwind CSSと親和性が高いというのは、そのライブラリがこれらの技術スタックの特性を最大限に活かすように設計されていることを意味します。これにより、開発者は両者を組み合わせて使う際に、よりスムーズな開発体験と優れたパフォーマンスを得ることができます。

Next.jsとの親和性: Next.jsが提供するサーバーコンポーネントや最適化されたバンドルプロセスと連携しやすいことを指します。これにより、初期ロード時間の短縮やサーバーサイドでのレンダリング効率が向上します。

Tailwind CSSとの親和性: Tailwind CSSのユーティリティファーストな思想と組み合わせやすいことを指します。Tailwind CSSは、あらかじめ定義された小さなCSSクラス（ユーティリティクラス）をHTML要素に直接適用することでデザインを構築します。これにより、不要なCSSを排除し、最終的なバンドルサイズを小さく保つことができます。

NextUIの特性とパフォーマンス

NextUIは、Next.jsの機能を活用するように作られています。主な特徴は、コンポーネントのスタイリングに**CSS-in-JSライブラリ（styled-components）**をベースにしている点です。

  • Next.jsとの連携: NextUIはNext.jsのサーバーコンポーネントに最適化されており、UIがサーバーサイドでレンダリングされることで、クライアント側で実行されるJavaScriptの量が減り、特に初回読み込みのパフォーマンスが向上します。
  • デザインと開発体験: モダンで美しいデザインがデフォルトで提供されており、少ないコードで高品質なUIを構築できます。開発体験も非常にスムーズです。
  • パフォーマンスの考慮点: CSS-in-JSの性質上、実行時にスタイルを生成するため、わずかなランタイムオーバーヘッドが発生する可能性があります。また、ライブラリ全体のバンドルサイズが、Tailwind CSSをベースにしたものと比較して大きくなる傾向があります。

shadcn/uiの特性とパフォーマンス

shadcn/uiは、コンポーネントライブラリというよりは**「再利用可能なUIコンポーネント集」**という位置づけです。その最大の特徴は、コンポーネントのソースコードを直接プロジェクト内にコピーして使用する点と、Tailwind CSSをスタイリングの基盤としている点です。

  • Tailwind CSSとの連携: shadcn/uiのコンポーネントはすべてTailwind CSSのユーティリティクラスでスタイリングされています。これにより、開発者はTailwind CSSの知識を使って、コンポーネントのデザインを完全に自由にカスタマイズできます。
  • パフォーマンス: コンポーネントのコードを直接コピーして使うため、本当に必要な部分だけがアプリケーションに含まれ、不要なコードが一切入りません。Tailwind CSSのビルド時の最適化機能と相まって、最終的なバンドルサイズを極めて小さく保つことができます。これにより、最も軽量で高速なアプリケーションを構築するのに非常に適しています。
  • 開発体験の考慮点: コンポーネントのコードを直接管理するため、ライブラリのアップデートがあった場合、手動で更新作業を行う必要があるなど、メンテナンスの手間が NextUI と比べて増える可能性があります。

どちらが「速い」か？

どちらが「速い」かは、何を重視するかによって異なります。

  • 純粋なバンドルサイズとランタイムオーバーヘッドの少なさ: shadcn/uiが優位です。Tailwind CSSの静的な性質と、必要なコードのみをコピーするアプローチにより、最終的なJavaScriptとCSSの量が最小限に抑えられます。
  • Next.jsのサーバーコンポーネントによる初回レンダリング速度: NextUIはNext.jsの機能を最大限に活用し、サーバーサイドでのレンダリングを強化することで、特に初回アクセス時の体感速度向上に貢献します。

したがって、極限までバンドルサイズを削り、クライアントサイドでのJavaScript実行を最小限に抑えたい場合は shadcn/ui が強力な選択肢になります。一方、モダンな開発体験とNext.jsの最新機能とのシームレスな統合を重視し、かつある程度のバンドルサイズは許容できる場合は NextUI が非常に魅力的です。

Discussion