読書感想文「Looks Good To Me」
概要
書籍「Looks Good To Me」 を読了しました。
読書感想文を書いてみます。
読もうと思った背景
自分の過去の開発経験を振り返ると、しっかりとしたコードレビュープロセスに従ったり運用した経験が無く、コードレビュープロセスについて一度しっかり学びたいと考えていました。
そんな時、自分が参加している輪読会にて、次に読む書籍にこの本が抜擢されたことが決定打となり、読書に踏み切りました。
本文概要
全体として、コードレビュープロセスに重きが置かれています。
コードレビューの重要性から始まり、以下のような内容が続きます。
- コードレビュープロセスを一から構築する方法
- コードレビューを効果的に遂行していくための仕組みづくり
- プロセスや仕組みをチームに浸透させるために必要なアクション
後半では、コードレビュープロセスがペアプロ、モブプロ、AIに置き換わるか？（言い換えると、ペアプロ、モブプロ、AIによるレビューを導入している場合、コードレビュープロセスは不要か？）というお題で考察しています。
コミュニケーションが重要であるとしつつ、ソフトスキル方面には言及が少ないです。
教訓・学び・感想
書籍内でも触れられていますが、本書は教科書的な立ち位置です。
これからコードレビュープロセスを構築する段階でも、現コードレビュープロセスを更に改善したい時でも、本書の内容は参考になります。
今後もコードレビューで困ったことがあった場合、本書を辞書のように参照することになりそうです。
◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇
書籍の内容で特に印象に残ったのは、ラベルとテキストシグナルです。
どちらも、小さな単語を使用して Pull Request にコンテキストを追加する手法です。
単純な手法ですが確実に効果が得られ、奥が深い（≒汎用性が高い）ため、活用方法が多岐にわたりそうです。
◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇ ◆ ◇
本書を読み、「Pull Request が記録として機能する」という視点を知ることが出来ました。
Pull Request 内に情報をきちんと残しておくことで、Pull Request を以下のようなユースケースに活用できます。
- 類似した機能を実装する際に、参考となる Pull Request として提示できる
- 設計判断を知りたい時、比較検討内容や設計判断を下した理由を知る参考情報として Pull Request を提示出来る
こういった Pull Request の活用方法を知ることで、 Pull Request にしっかり情報を残す効果を学び、情報を記載するモチベーションが上がりました。
Discussion