【新リリースのGemini3.0で推敲】Svelteは「Web界のGo言語」で、直感的で速いのに、なぜ流行らないのか？

本記事は、Google Gemini AIのFast（Gemini 2.5）によってドラフトされ、2025年11月18日にリリースされたThinking(Gemini 3.0)によって推敲・対話を通じて完成しました。

私（著者）の体感ですがFastというだけに従来版は早く、Thinking＝深く考えるという分だけに、やや遅いです。そして他に早いと言われているSvelteとGo言語を混ぜた話題として、本文のアイディアは私が出し、それをGemini AIにプロンプトし、文章と画像を生成してもらいました。

Svelte（スベルト）はGo言語みたいに学習コストが低く、他のフロントエンド技術よりも高速です。それなのに、なぜ求人案件などが少ないのか？その理由を考察します。今の見出しH2以降が主にAIが生成した記事となります。

SvelteはGo言語みたいにカンタン

Go言語が「複雑な機能を削ぎ落として、誰が書いても読みやすくシンプルにした言語」だとすれば、Svelteはまさに「Web開発の複雑さを削ぎ落として、直感的に書けるようにしたフレームワーク」です。

具体的にどのあたりがGo言語っぽい（＝カンタン）なのか、3つのポイントで解説します。

1. 「余計な独自ルール」が極端に少ない

Go言語は、クラスの継承やGenerics（初期）などの複雑な機能をあえて入れないことでシンプルさを保っていますよね。
Svelteも同じで、「JavaScript（TypeScript）、HTML、CSSがわかれば書ける」という設計になっています。

• React (難しい): React独自の「フック（Hooks）」や「JSX」という特殊な書き方を覚えないといけない。
• Svelte (Goっぽい): <script>にJS、HTMLタグ、<style>にCSSを書くだけ。新しい構文を覚える必要がほとんどありません。

2. 「書いた通りに動く」直感性

Go言語はコードの流れが追いやすく、魔法のような挙動が少ないのが特徴ですが、Svelteも「状態（変数）の変更」が驚くほど直感的です。

例えば、「ボタンを押して数字を1増やす」コードを見てください。

Reactの場合（ちょっとまどろっこしい）

// useStateという独自の関数を使わないといけない
const [count, setCount] = useState(0);

// 値を変えるのにも専用の関数が必要
setCount(count + 1);

Svelteの場合（Goのように直感的）

// ただの変数宣言
let count = 0;

// ただ足すだけ。これだけで画面も勝手に更新される
count += 1;

「変数の値を変えたら、画面も変わる」。この当たり前のことが、当たり前のコードで書けるのがSvelteの強みです。

3. 「ボイラープレート（決まり文句）」が少ない

Go言語は記述が少し冗長になることもありますが、セットアップや構成はシンプルです。
Svelteはここがさらに進化していて、コードの記述量が圧倒的に減ります。

Reactなどで100行書かなければならない機能が、Svelteなら60〜70行で済むことが多いです。読むコードが減る＝学習コストもメンテナンスコストも下がる、ということです。

---

結論：Web界のGo言語的ポジションです

もしWebフロントエンドのフレームワークをプログラミング言語に例えるなら、こんなイメージではないでしょうか。

• Angular = Java / C++
  • 大規模向け、厳格、全部入り、覚えることが多い、重厚長大。
• React = C# / TypeScript
  • 標準的、機能豊富、設計次第で複雑にもシンプルにもなる、デファクトスタンダード。
• Svelte = Go / Python
  • シンプル、読みやすい、学習コストが低い、やりたいことがすぐ書ける。

Go言語の「シンプルさ」「見通しの良さ」が好きであれば、Svelteの書き心地は間違いなく気に入るはずです。

Svelteは、なぜ普及していないのか？

これほど開発者体験（DX）が良いSvelteですが、ReactやVueに比べると実際のシェア（使用率）は低いです。
技術的に劣っているわけではなく、主に「ビジネス上の理由」と「先行者利益」が大きな壁となっています。

1. Reactという巨大な壁（デファクトスタンダード）

これが最大の理由です。Web開発の世界では、すでにReactが圧倒的な標準になっています。

• 先行者利益: Facebook (Meta) が開発し、長年かけて築き上げた信頼と実績。
• Next.jsの存在: ReactベースのフレームワークNext.jsが強力で、企業の「第一候補」として定着している。
• 書き換えコスト: すでにReactで動いているシステムをSvelteに書き換えるには莫大なコストがかかる。

2. エコシステム（ライブラリ・情報量）の差

開発はフレームワーク単体では完結しません。

• ライブラリの数: Reactには無数のライブラリがありますが、Svelteはまだ選択肢が少なく、自作が必要な場面があります。
• 情報量: エラーが出た際の検索結果（解決策）の数は、圧倒的にReactやVueが多いです。

3. 人材採用の難易度

企業にとって「エンジニアの採用しやすさ」は最重要項目です。

• エンジニアの母数: 「Reactが書けるエンジニア」は山ほどいますが、「Svelteの実務経験者」は少数です。
• 教育コスト: 企業は新しい技術の教育コストを懸念します。実際は前述の通り「Svelteは学習コストが低い」のですが、ここは誤解されがちな点でもあります。

4. 日本特有の事情：Vue.jsの強さ

世界的には「React vs Svelte」になりがちですが、日本は歴史的にVue.jsの人気が非常に高い国です。

日本でVueが強い理由は、公式ドキュメントの日本語化が初期から極めて高品質だったことです。加えて、日本でシェアの高いPHP（Laravel）がVueを標準採用していた点や、jQueryから移行しやすい「わかりやすさ」が普及を後押ししました。

Svelteが日本で割って入るには、ReactとVueという2つの巨塔と戦う必要があります。

---

とはいえ、Svelteに未来はある

現状のシェアは低いですが、流れは変わりつつあります。

• Vercelの支援: Next.jsを作っているVercel社にSvelte作者が加入し、開発体制が盤石に。
• SvelteKitの成熟: アプリケーションフレームワークSvelteKitが安定版に。
• Svelte 5の登場: 近日リリースのv5（Runes）で、大規模開発への対応力が強化（※1）。

Svelteが使われない理由は、技術的な欠点ではなく「すでに普及しているReact/Vueのエコシステムが強すぎるから」です。
しかし、「個人開発」や「小〜中規模の新規プロジェクト」においては、コード量が減り、直感的に書けるSvelteは最強の選択肢の一つと言えるでしょう。

現在のAIの問題点や※注意点

貴重なコメントを頂き、そこで追加の説明をした方が良いと思い追記します。ここからはAIではなく、私が創文となります。

この記事はAIの機能も検証ですので、読みづらい部分を除き、そのまま表示しました。なお※1のみがAIで生成した文章に対する追記であり、他は本文には存在しない、生成作業中の問題点を表記です。

※1　Svelte 5は2024年10月22日に公開です。しかしAIはGemini2.5で生成すると、数年前の古い情報を表示するようです。首相も1年前の首相を表示していました。そして最新のGemini3.0で推敲してもらっても、これを見落としていました。

AIに「文法や誤字や脱字などを校正して」とプロンプトをしているのですが、これは「古い情報や文法や誤字や脱字などを校正して」の方が良さそうです。

※2　Gemini 2.5では「設定」というユーザーが指定すると、ファジーな生成を規制が出来ますが、それを無視する場合もあります。例えばMD（マークダウン）記法の強調文字の「""強調文字""」の""は入れないでと設定しても、""や¥"¥"（エスケープ文字の"）と表示します。

このMDがあるとZennやnote.comなどでは強調文字とならずに、""と表示され、それが数多くあるので、修正する手間がかかります。

※3　画像生成をプロンプトしても、同じ画像が繰り返し表示されるのは、新しいチャットにすると治るのですが、今度はフレーム左のチャット一覧が表示されない場合があり、これはリロード（更新）したら表示しました。

また画像に中国語のような読めない日本語などのタイトルな文章を、指定しなくても表示される場合があります。これは前もって「生成画像に文字を入れないと設定して」などとプロンプトしても良いのですが、他の装飾するための文字っぽい絵まで入れない可能性もあります。

今でもSvelteの求人募集が少ない理由はファンダメンタルズ

AIが述べた改善される情報の1年後の今でも、Svelteの求人募集が少ないといいますか、モダン（最新）言語自体が多くで採用されていない気がします。これはレガシー（伝統的）なPHPを使っている動画大手サイトもあります。

他に大昔のCOBOLを昔Javaに置き換えたレガシーシステムを保守する求人案件なども多く、モダン言語で新サイトを作る自体の試みが多くないのが、少子高齢化した日本なのだと思います。要するに昔ながらのシステムを維持だけということです。ファンダメンタルズとは国だと経済成長率などで、投資でよく使われる用語ですが、低成長だからでしょう。

DX化やセキュリティ対策は長い道になりそう

他にもデジタル庁がNext.jsをレガシーなPHPに戻したり、フレームワークが非推奨なjspを使っている公的サイトやIT企業や、スマホのWebサイトをPCのWebページと別にする大手サイトなどもあるので、レガシーは大量情報なので変えづらいのだと思います。

しかしレガシーは、同時で1万以上のアクセスがあると遅延するC10K問題や情報流出などの危険性があります。非同期なJavaScript系のモダン言語ではC10K問題は起きませんが、従来のレガシー言語では起きる場合があります。当然、情報流出や身代金請求のランサム攻撃なども、昔からの知られた技術のレガシーなシステムで起きています。

最新を認めない古い体質は数の多さで対処

AIにも情報が古いや読解力が低いなどの問題点は多々ありますが、それでもこの記事だと企画と私とAIが創文と画像生成で約1時間で完成ですので、昔と比べるとかなり楽に大量に発信できます。行政などはDX化が進まないや、IT補助金や他の一般的な税補助も高額ハード重視でソフト支援が少ないのも、Svelteが普及しない遠因だと思います。

しかし民間企業は変えづらいですが、行政は国民の税金です。やはり政治に参加しないと、IT業界だけでなく、多くの事が改善されないのでしょう。改善するには従来と違いレバレッジ（影響力）があるネットを使い、仲間や配信を増やしていくしかないと思います。