👓

主要AIモデル コストパフォーマンス比較 (コーディング特化) 【2025年2月10日更新】

2025/02/09に公開

Github Copilot Agentの覚醒

https://github.blog/jp/2025-02-07-github-copilot-the-agent-awakens/

ついにGithub Copilot Agentが登場しました。Roo Codeもまだ試せていないため、主要AIモデルとAPI料金を整理し、コーディングAIエージェント活用を検討します。

前提

本記事は個人調査であり、特定モデル推奨ではありません。性能評価は主観的要素を含みます。用途はコーディングAIエージェントに限定し、コストパフォーマンスを重視。Github Copilot Agentは月額$10固定料金のため、料金内で最大限の価値を評価します。

概要

コーディングAIエージェント向け、コストパフォーマンスに優れたAIモデル比較。月額固定料金制のGithub Copilot Agentにおいて、月額料金内の価値 を考慮し評価。

結論

Github Copilot Agent 月額$10固定料金下での有力候補:

  • バランス: GPT-4o (default)
  • 高性能: Claude 3.5 Sonnet (Preview)
  • 速度: Gemini 2.0 Flash (Preview)

定額という条件であれば、Claude 3.5 Sonnet (Preview)が最も良さそうです。
(そのぶんRateLimitも厳しそうではありますが)

モデル別詳細 (コストパフォーマンス評価)

Github Copilot Agent 月額$10固定料金前提、各AIモデルをコストパフォーマンスで評価。
※ Github Copilot Agent で選択可能なモデル

モデル 特徴 コストパフォーマンス 推奨利用シーン
Gemini 2.0 Flash (Preview) 低コスト、高速、最軽量 非常に高い (速度重視、日常タスク) 日常コーディング、高速応答
GPT-4o (default) マルチモーダル、日常タスク強、高速、デフォルト 高い (バランス重視、幅広いタスク) 日常〜複雑タスク、バランス性能
Claude 3.5 Sonnet (Preview) 複雑タスク向け、o1に近い性能? 非常に高い (高性能、複雑タスク) 複雑タスク、高度コーディング支援、GPT-4oと比較検討

参考資料:API価格表 (2025年2月10日時点)

以下はRoo Codeで使うために各API価格を価格順にまとめたものです。
特にGeminiは無料枠があるので使いやすそうです。

提供元 モデル 特徴 Input価格 (1Mトークンあたり) Output価格 (1Mトークンあたり)
Google gemini Flash Lite Preview Gemini Flash の軽量版 $0.075 $0.30
Google gemini Flash 軽量高速 ChatGPT o1-mini, Claude haiku に近い? $0.10 $0.70
OpenAI gpt-4o-mini GPT-4oの軽量版 $0.15 $0.60
Anthropic claude haiku 軽量高速、o1-miniに近い? $0.80 $4.00
OpenAI o1-mini o1の軽量版 STEM分野(科学、技術、工学、数学)でo1と同等の性能 $1.10 $4.40
OpenAI o3-mini o1の上位モデル、速度とコスパ上昇。思考の深さを選択可能。テキスト特化 $1.10 $4.40
OpenAI gpt-4o マルチモーダル、日常タスクに強い。o1より早い $2.50 $10.00
Anthropic claude sonnet 複雑なタスク o1に近い? $3.00 $15.00
OpenAI o1 複雑な問題特化、「考える」モデル。コーディング力が高い $15.00 $60.00
OpenAI o1 pro (preview) o1の強化版 特に数学が強い $15.00 $60.00
Anthropic claude Opus o1 proに近い? $15.00 $75.00

Pricing - OpenAI
Pricing - Anthropic
Pricing - Gemini

Discussion