☁️

Next.jsブログをAWS App RunnerからCloudflare Workersへ移行した話(アプリ編)

に公開

こんにちは!@Ryo54388667です!☺️

普段は都内でエンジニアとして業務をしてます!主にTypeScriptやNext.jsといった技術を触っています。

今回は 個人ブログ(Next.js 16 + microCMS)をAWS App RunnerからCloudflare Workersへ移行した話 を紹介していきます!本記事ではアプリケーション側の修正にフォーカスし、移行で直面した問題と解決策を共有します。インフラ編はこちらです。

📌 移行の背景

AWSからApp Runnerへの新機能追加の終了がアナウンスされました。2026年4月30日以降は新規顧客への提供が停止され、既存顧客は引き続き利用可能ですが、今後新機能が追加される予定はありません。AWSとしてはAmazon ECS Express Modeへの移行を推奨しています。

https://docs.aws.amazon.com/apprunner/latest/dg/apprunner-availability-change.html

個人ブログという規模を考えると、ECSはややオーバースペックに感じました。せっかくならインフラ構成ごと見直そうと思い、エッジ配信が魅力的なCloudflare Workersへの移行を決めました。

App Runnerは「Dockerイメージを渡すだけでWebアプリが動く」というシンプルさが本当に素晴らしいサービスでした。VPCやALBの設定を意識せず、個人開発でもプロダクション品質のコンテナホスティングができる点にとても助けられました。約2年間、安定して動き続けてくれたことに感謝しています🙏

📌 移行前後の構成

移行前(AWS)

項目 技術
フレームワーク Next.js 16.0.7 (App Router)
デプロイ Docker → AWS ECR → App Runner
CDN CloudFront
CMS microCMS
監視 AWS CloudWatch RUM
i18n next-intl (ja/en)

移行後(Cloudflare)

項目 技術
フレームワーク Next.js 16.2.3 (App Router)
デプロイ OpenNext → Cloudflare Workers
CDN Cloudflare(エッジ配信)
キャッシュ R2 (ISR) + D1 (タグキャッシュ) + Durable Objects (リバリデーション)
監視 Cloudflare Web Analytics

📌 バージョン選定 ── 最初にして最大のハマりポイント

移行を始めてまず直面したのが、現行のNext.js 16.0.7が@opennextjs/cloudflareのどのバージョンでもサポートされていないという事実でした😅

@opennextjs/cloudflare の Next.js 16 最小要件: 16.0.10
最新 v1.19.0 の要件: >= 16.2.3(CVE-2026-23869 対応)

OpenNextチームのplayground16を参考に、CIのE2Eテストで検証済みの組み合わせを採用しました。

package.json
{
  "next": "16.2.3",
  "react": "19.2.4",
  "react-dom": "19.2.4",
  "@opennextjs/cloudflare": "^1.19.0",
  "wrangler": "^4.65.0"
}

選定の根拠:

  • OpenNextのCIがnext@16.2.3でテストされている
  • OG画像生成バグがv1.18.1で修正済み(Next 16.2.2向け)
  • use cacheバグがv1.19.0で修正済み
  • セキュリティCVE-2026-23869対応済み

📌 Cloudflare Workersで動かないコードの特定と修正

Cloudflare WorkersはNode.jsランタイムではなくworkerdで動作するため、いくつかのNode.js APIが使えません。事前にコードベースを全検索し、4種類の非互換箇所を特定しました。

1. fsモジュール ── OG画像のフォント読み込み

発生していた症状: OG画像生成でfs.readFileSyncを使ってフォントファイルを読み込んでいた

opengraph-image.tsx
// Before: Node.js の fs でローカルファイルを読み込み
import fs from "fs";
import path from "path";

const fontData = fs.readFileSync(
  path.join(process.cwd(), "public/KosugiMaru-Regular.ttf"),
);

解決策: Google Fonts CDNからfetch()で取得。Cloudflareのエッジキャッシュ(cf.cacheTtl)を活用し、毎リクエストの外部通信を回避しました。

opengraph-image.tsx
// After: Google Fonts CDN から fetch + エッジキャッシュ
const fontResponse = await fetch(
  "https://fonts.gstatic.com/s/kosugimaru/v17/0nksC9PgP_wGh21A2KeqGiTq.ttf",
  { cf: { cacheTtl: 86400 } } as RequestInit,
);
if (!fontResponse.ok) {
  throw new Error(`フォントの取得に失敗しました: ${fontResponse.status}`);
}
const fontData = await fontResponse.arrayBuffer();

2. sharp / plaiceholder ── blurプレースホルダー生成

発生していた症状: ImageWithBlurコンポーネントがfs.readFile + getPlaiceholder(sharp依存)でランタイムにblurデータURLを生成していた

ImageWithBlur/index.tsx
// Before: ランタイムで sharp を使って blur 生成
import { getPlaiceholder } from 'plaiceholder'
import fs from "node:fs/promises";

const ImageWithBlur = async ({ src, alt, ...props }) => {
  const buffer = await fs.readFile(`./public${src}`)
  const { base64 } = await getPlaiceholder(buffer)
  return <Image {...props} src={src} alt={alt} placeholder="blur" blurDataURL={base64} />
}

使用箇所がAboutページの著者アバター1箇所だけだったため、blurプレースホルダーを省略するシンプルな実装に変更しました。

ImageWithBlur/index.tsx
// After: blur なしのシンプルな Image コンポーネント
const ImageWithBlur = ({ className = "", src, alt, ...restProps }) => {
  return (
    <Image {...restProps} className={className} src={src} alt={alt} placeholder="empty" />
  )
}

sharpdevDependenciesに移動し、plaiceholderは削除しました。

3. AWS RUM ── モニタリングの置き換え

aws-rum-webを使ったCloudWatch RUMの初期化コードが50行以上ありましたが、Cloudflare Web Analyticsはドメインがプロキシされていればダッシュボードから有効化するだけでJSビーコンが自動挿入されるため、クライアント側のコードを全削除しました🎉

ClientLayout/index.tsx
// Before: 50行以上の AWS RUM 初期化コード
import { AwsRum } from "aws-rum-web";
// useEffect 内で AwsRum を初期化...

// After: パススルーコンポーネントに
const ClientLayout = ({ children }) => {
  return <>{children}</>
}

4. Middlewareの AWS固有コード

App Runnerのホスト名を直接参照するチェックが不要になったため削除しました。

- if (request.nextUrl.hostname.includes('awsapprunner')) {
-   return NextResponse.redirect(new URL('/404', request.url))
- }

📌 OpenNext + Cloudflareの設定

open-next.config.ts

ISRのためにR2(インクリメンタルキャッシュ)、Durable Objects(リバリデーションキュー)、D1(タグキャッシュ)を設定します。

open-next.config.ts
import { defineCloudflareConfig } from "@opennextjs/cloudflare";
import r2IncrementalCache from "@opennextjs/cloudflare/overrides/incremental-cache/r2-incremental-cache";
import doQueue from "@opennextjs/cloudflare/overrides/queue/do-queue";
import d1NextTagCache from "@opennextjs/cloudflare/overrides/tag-cache/d1-next-tag-cache";

const isProduction = process.env.NODE_ENV === "production";

export default defineCloudflareConfig({
  ...(isProduction && {
    incrementalCache: r2IncrementalCache,
    queue: doQueue,
    tagCache: d1NextTagCache,
  }),
});

wrangler.jsoncの環境分離

stg / prdでWorker名、R2バケット名、D1データベースが異なるため、ファイルを分離しました。

wrangler.stg.jsonc
{
  "name": "ryota-blog-stg",
  "compatibility_date": "2026-04-01",
  "compatibility_flags": ["nodejs_compat", "global_fetch_strictly_public", "enable_request_signal"],
  "r2_buckets": [{
    "binding": "NEXT_INC_CACHE_R2_BUCKET",
    "bucket_name": "ryota-blog-cache-stg"
  }],
  "d1_databases": [{
    "binding": "NEXT_TAG_CACHE_D1",
    "database_name": "ryota-blog-tags-stg",
    "database_id": "<your-d1-database-id>"
  }],
  "durable_objects": {
    "bindings": [{
      "name": "NEXT_CACHE_DO_QUEUE",
      "class_name": "DOQueueHandler"
    }]
  }
}

デプロイスクリプトも環境別に定義しています。

package.json
{
  "deploy:stg": "opennextjs-cloudflare build --config wrangler.stg.jsonc && opennextjs-cloudflare deploy --config wrangler.stg.jsonc",
  "deploy:prd": "opennextjs-cloudflare build --config wrangler.prd.jsonc && opennextjs-cloudflare deploy --config wrangler.prd.jsonc"
}

CI/CD

GitHub Actionsでmain → prd、staging → stgに自動判定してデプロイするワークフローを作成しました。

deploy-cloudflare.yml
- name: Set deploy environment
  id: set-env
  run: |
    if [[ "${{ github.ref }}" == "refs/heads/main" ]] || [[ "${{ github.event_name }}" == "repository_dispatch" ]]; then
      echo "env=prd" >> $GITHUB_OUTPUT
    else
      echo "env=stg" >> $GITHUB_OUTPUT
    fi

- name: Build and Deploy to Cloudflare Workers (${{ steps.set-env.outputs.env }})
  env:
    CLOUDFLARE_API_TOKEN: ${{ secrets.CLOUDFLARE_API_TOKEN }}
    CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID: ${{ secrets.CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID }}
  run: npm run deploy:${{ steps.set-env.outputs.env }}

旧AWSデプロイワークフローはworkflow_dispatch(手動実行のみ)に変更し、ロールバック用に残しています。

📌 ハマったポイントと試行錯誤

1. initOpenNextCloudflareForDev()でdevサーバーがハング

next.config.mjsにOpenNextのdev初期化を追加したところ、npm run devでサーバーが起動はするもののリクエストに一切応答しなくなりました😅

✓ Ready in 291ms
workerd/server/server.c++:1948: warning: A DurableObjectNamespace in the config
referenced the class "DOQueueHandler", but no such Durable Object class is
exported from the worker.

原因: initOpenNextCloudflareForDev()wrangler.jsoncを読み込んで内部的にworkerdを起動するが、DOQueueHandlerクラスがWorkerバンドルにないためハングしていました。

対処: ローカル開発ではinitOpenNextCloudflareForDev()をコメントアウト。R2/DO/D1バインディングが不要な通常の開発はnext devで十分動作します。

2. RSCヘッダーがCloudflare上でリダイレクトを壊す

デプロイ後、トップページ(/)にアクセスすると画面が真っ白になる問題が発生しました。調査すると、//ja/ja/blogsのリダイレクトチェーンで**Content-Type: text/x-component**が設定され、ブラウザがHTMLを解釈できていませんでした。

next.config.mjs
// これが原因だった
async headers() {
  return [{
    source: '/:path*',
    has: [{ type: 'query', key: '_rsc' }],
    headers: [
      { key: 'Content-Type', value: 'text/x-component; charset=utf-8' },
      { key: 'Cache-Control', value: 'no-store' }
    ],
  }];
},

対処: Next.jsはRSCレスポンスのContent-Typeを自動設定するため、このカスタムヘッダーは不要でした。全削除で解決!

3. Storybookのpeer dependency競合

Next.js 16.2.3にアップグレードしたところ、npm ciで以下のエラーが発生。

npm error ERESOLVE could not resolve
npm error @storybook/nextjs@8.1.6 requires next@^13.5.0 || ^14.0.0

対処: .npmrclegacy-peer-deps=trueを追加しました。

4. StorybookがNext.js 16でビルドできない

Next.js 16でnext/configモジュールが削除されたため、@storybook/nextjsがエラーを出しました。

Error: Cannot find module 'next/config'

対処: フレームワークアダプターを@storybook/nextjs@storybook/react-viteに切り替えました。ただし以下の3つの追加対応が必要でした。

(a) next/font/googleが使えない

.storybook/storybook.css
/* CSS @import で代替 */
@import url('https://fonts.googleapis.com/css2?family=Kosugi+Maru&display=swap');

(b) next/imageが動作しない

モックコンポーネントを作成し、Viteのresolve.aliasで差し替えました。

.storybook/mocks/next-image.tsx
const MockImage = (props) => {
  const { fill, ...rest } = props;
  const style = fill
    ? { position: "absolute", width: "100%", height: "100%", objectFit: "cover" }
    : {};
  return <img {...rest} style={{ ...style, ...(rest.style || {}) }} />;
};
export default MockImage;

(c) @/パスエイリアスが解決されない

viteFinalで手動設定が必要です。

.storybook/main.ts
viteFinal: async (config) => {
  config.resolve.alias = {
    ...config.resolve.alias,
    "@": path.resolve(__dirname, "../src"),
    "next/image": path.resolve(__dirname, "./mocks/next-image.tsx"),
    "next/link": path.resolve(__dirname, "./mocks/next-link.tsx"),
  };
  return config;
},

5. opennextjs-cloudflare buildが設定ファイルを見つけられない

deployコマンドには--configを渡していたが、buildコマンドに渡し忘れていました。

// Before(buildに--configがない)
"deploy:prd": "opennextjs-cloudflare build && opennextjs-cloudflare deploy --config wrangler.prd.jsonc"

// After(両方に渡す)
"deploy:prd": "opennextjs-cloudflare build --config wrangler.prd.jsonc && opennextjs-cloudflare deploy --config wrangler.prd.jsonc"

📌 環境変数の整理

GitHub Secrets(CI/CD)

変数 用途
CLOUDFLARE_API_TOKEN 新規追加 Wranglerデプロイ認証
CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID 新規追加 アカウント識別
NEXT_PUBLIC_BASE_URL 維持(ビルド時インライン)
MICROCMS_SERVICE_DOMAIN 維持(ビルド時 + ランタイム)
MICROCMS_API_KEY 維持(ビルド時 + ランタイム)

Cloudflare Workersシークレット

SSRページがランタイムでmicroCMS APIを呼ぶため、Workers側にもシークレットが必要です。

wrangler secret put MICROCMS_SERVICE_DOMAIN
wrangler secret put MICROCMS_API_KEY

AWS RUM関連の3変数(NEXT_PUBLIC_GUEST_ROLE_ARN等)は不要になりました。

📌 まとめ

今回の移行により:

  • インフラの簡素化: Dockerfile、ECR、App Runner、CloudFrontが不要に
  • エッジ配信: Cloudflareのグローバルエッジネットワークで配信
  • コスト削減: Workers有料プラン$5/月〜(App Runner + CloudFrontと比較して大幅削減)
  • ISR完全対応: R2 + Durable Objects + D1でISR/オンデマンドrevalidationが動作
  • StorybookもCloudflare Pagesで配信: Workersとは別に静的サイトとしてデプロイ

移行で学んだことをまとめると以下の通りです。

  1. バージョン選定は最初に徹底調査する ── OpenNextのpeer dependencyとGitHub Issuesを確認し、CIテスト済みの組み合わせを使うこと
  2. fsを使っている箇所を全検索する ── Cloudflare Workersではfsが使えない。grep -r "from ['\"]fs" src/で事前に洗い出す
  3. カスタムヘッダーは要注意 ── App Runnerで問題なくても、Workersのリダイレクト処理で予期しない伝播が起きる
  4. ローカル開発と本番の差異を意識する ── initOpenNextCloudflareForDev()はDurable Objects等のバインディングがあるとハングする可能性がある
  5. StorybookはNext.jsのメジャーアップグレードで壊れやすい ── @storybook/nextjsはNext.jsの内部APIに依存しているため、@storybook/react-viteへの切り替えが必要になることがある

同じようにNext.jsアプリをCloudflare Workersに移行しようとしている方の参考になれば幸いです!

インフラ側の詳細(Terraform、DNS移行、コスト比較など)はインフラ編で紹介しています。

最後まで読んでいただきありがとうございます!

気ままにつぶやいているので、気軽にフォローをお願いします!🥺

GitHubで編集を提案

Discussion