Amazon ECSのBlue/Greenデプロイのネイティブと非ネイティブの違いとは

はじめに

デプロイには複数の戦略がある：ローリング、Blue/Green、カナリアなど

本記事では、ECSにおけるBlue/Greenデプロイの概念とAWSのサポート内容にフォーカス

実装コードなしで理解できるように構成

一般的な「Blue/Greenデプロイ」（非ネイティブ）

これは 自分でBlue/Greenの仕組みを構築する方法です。

特徴

• ECSサービスを2つ自分で定義（BlueとGreen）
• ALBのターゲットグループやリスナーを手動またはスクリプトで切り替える
• CodeDeployを使わない（または手動で管理）
• GitHub ActionsやTerraformで独自実装するケースが多い

メリット

• カスタマイズの自由度が高い
• CodeDeployに依存せず柔軟なアーキテクチャにできる

デメリット

• トラフィック切り替えや検証の制御をすべて自前で実装する必要がある
• 作り込みが必要なため、学習・保守コストが高い

ネイティブ Blue/Green（ECS + CodeDeploy）

これは AWSが公式に提供する「統合されたBlue/Greenデプロイの仕組み」です。

特徴

• ECSサービスにおいて、デプロイタイプを「CodeDeploy」に設定するだけでOK
• ALBとターゲットグループの切り替え、ヘルスチェック、ロールバックまで含めてCodeDeployが自動で制御
• AppSpecファイルで前後の処理ステージを設定可能（BeforeInstall, AfterInstallなど）

メリット

• 実装不要でBlue/Greenデプロイが可能
• AWSが状態管理・切り替え・検証を行ってくれるため運用が安定
• ロールバック機能も組み込み済み

デメリット

• CodeDeployの理解が必要（AppSpecなど独自の仕様）
• AWS外との連携がやや難しい
• 柔軟性はやや下がる（特に複雑なトラフィック制御をしたい場合）

まとめ

また空いている時に、もっと詳しく書こうと思います。

違い一覧表

項目	一般的なBlue/Green	ネイティブ Blue/Green（ECS + CodeDeploy）
トラフィック切り替え	手動またはCI/CDで制御	CodeDeployが自動で制御
デプロイ管理	自分で構成（ECSサービス2つ等）	1つのECSサービスにCodeDeploy設定を追加
ロールバック	自前で対応が必要	失敗時に自動ロールバック可能
柔軟性	高い（自由に組み合わせ可能）	やや低い（CodeDeploy仕様に準拠）
学習コスト	自動化は難しい	CodeDeployの理解が必要
再利用性・標準性	自前の仕組み次第	AWS公式に準拠した標準構成