[翻訳] OpenSearch Approximation Framework

に公開

https://opensearch.org/blog/opensearch-approximation-framework/

OpenSearch ユーザーであれば、最新のログ、メトリクス、イベントを取得するために OpenSearch クエリを頻繁に実行していることでしょう。例えば、過去 24 時間の最新 100 件のエラーログを取得したり、異常検知のために過去 7 日間のシステムメトリクスを特定したりします。これらのクエリには、時間または数値フィールドの範囲フィルター (例: @timestamp > now-1d)、ソート (通常は降順)、またはダッシュボードの可視化とアラートを強化するための match_all クエリが含まれることがよくあります。これらはインタラクティブまたはストリーミングダッシュボードで使用されるため、レイテンシと効率がユーザー体験にとって重要です。

これらのクエリは通常、スコアリングを行わず、時系列またはイベントベースのデータを可視化する最初のステップとしてよく使用されます。例えば、最新のイベントを取得するためにタイムスタンプフィールドで降順に結果をソートしたり、特定の時間枠内の最も古いエントリを分析するために昇順にソートしたりします。Lucene は、スコアリングを行わない範囲クエリを実行する際にインデックス全体をスキャンする代わりに doc values をインテリジェントに使用する最適化 (IndexOrDocValuesQuery) を導入しましたが、デフォルトのアルゴリズムは依然としてすべてのセグメントをトラバースし、必要以上に多くのドキュメントをスコアリングすることがよくあります。これにより、実際には上位結果の小さなサブセット (例: 最初の 50 または 100 ヒット) のみが必要であるにもかかわらず、大量のドキュメントセットを不必要に処理することになります。

これに対処するために、Approximation Framework を導入しました。これは、適格なクエリに対して BKD ツリートラバーサル中に早期終了ロジックを適用します。基本的なアイデアは、デフォルトの PointRangeQuery をオーバーライドし、要求されたヒット数が収集されると停止するカスタム IntersectVisitor を注入することで、クエリレイテンシを大幅に削減することです。このアプローチは、結果の正確性を保持しながら不必要な作業を回避し、大量の時間ベースまたはイベントベースのワークロードにとって価値のある最適化となります。

バージョン 3.0.0 以降、OpenSearch には Approximation Framework が GA 機能として含まれています。

概要

OpenSearch Approximation Framework は、早期終了を伴うカスタム BKD ツリートラバーサルを実装するクエリ最適化技術です。重要なポイントは、サイズ制限のあるクエリの場合、Approximation Framework はすべての一致するドキュメントを訪問する必要がなく、十分な結果を収集するとすぐに停止できるということです。

フレームワークは、以下の機能を持つ標準 Lucene クエリ (PointRangeQuery など) のカスタムバージョンを作成します。

  • サイズ制限に達すると BKD ツリートラバーサルの早期終了
  • 正確な結果を返すため、返されるドキュメントは常に正しい一致
  • ソート要件に基づく最適化されたトラバーサル順序

サポートされているクエリの形状とタイプ

Approximation Framework は現在、特に track_total_hitstrue に設定されておらず、集約が含まれていない場合に、次のクエリパターンに効果を発揮します。フレームワークは、intlongfloatdoublehalf_floatunsigned_longscaled_float を含むすべての数値タイプをサポートします。

範囲クエリ

{
  "query": {
    "range": {
      "@timestamp": {
        "gte": "2023-01-01T00:00:00",
        "lt": "2023-01-03T00:00:00"
      }
    }
  }
}

フレームワークは BKD ツリーをトラバースし、要求された size が満たされると停止します。

Match all + ソート (ASC/DESC)

{
  "query": { "match_all": {} },
  "sort": [{ "@timestamp": "desc" }]
}

クエリは自動的に早期終了を伴う境界付き range クエリに書き換えられます。

範囲 + ソート (ASC/DESC)

{
  "query": {
    "range": {
      "@timestamp": {
        "gte": "2023-01-01T00:00:00",
        "lte": "2023-01-13T00:00:00"
      }
    }
  },
  "sort": [{ "@timestamp": "asc" }]
}

フレームワークは、左から右 (ASC) または右から左 (DESC) のトラバーサルを最適化して、上位 size 件のドキュメントを迅速に見つけます。

BKD ウォーク (カスタム BKD ツリートラバーサル)

すべての一致するドキュメントを訪問する Lucene の標準ツリートラバーサルを使用する代わりに、フレームワークはソート対応トラバーサルを伴うカスタム intersectLeft および intersectRight メソッドを実装し、不必要なノードを訪問することなく正しい上位 N 件のドキュメントの収集を保証します。

  • ASC ソートintersectLeft を使用して、最小値から最大値へトラバースします。このメソッドはデフォルトであり、プレーンな範囲クエリに使用されます。
  • DESC ソートintersectRight を使用して、最大値から最小値へトラバースします。

例: 近似を伴うトラバーサル

次の例は、近似を伴う BKD ツリートラバーサルを示しています。

intersectLeft トラバーサル

次の図は、Approximation Framework が以下のパラメータを持つクエリに対して BKD ツリートラバーサルを実行する方法を示しています。

  • size = 1100
  • range = 10:00 – 10:30

intersectLeft トラバーサル

目標は 1,100 件の一致するドキュメントのみを収集することであるため、このしきい値が満たされるとトラバーサルはショートサーキットします。

トラバーサルパス

ツリーは以下のようにトラバースされます。

Root → Left1 → Left2 → L1 → L2 → Right2 → L3 → Done
  • Right1Left3Right3 とそのすべての子 (L5L8) のようなノードは、ツリーの左側から十分なドキュメントがすでに収集されているため、完全にスキップされます。
  • これは、フレームワークが不必要なサブツリーの訪問を回避し、正確な上位 N 件の結果を返しながらクエリレイテンシを削減する方法を示しています。

intersectRight トラバーサル

次の図は、Approximation Framework が以下のパラメータを持つクエリに対して降順ソート (SortOrder.DESC) トラバーサルを実行する方法を示しています。

  • size = 1100
  • range = 10:00 – 10:30

クエリは降順でソートされているため、トラバーサルは最も右側 (最新) の値を最初に優先します。

intersectRight トラバーサル

トラバーサルパス

ツリーは以下のようにトラバースされます。

Root → Right1 → Right3 → L8 → L7 → Left3 → L6 → Done
  • トラバーサルが十分なドキュメント (≥1,100) を収集するとすぐに、早期に終了し、左側の残りのサブツリーをスキップします。
  • Left1Left2Right2、およびそれぞれのリーフの子のようなノードは、降順の優先範囲外にあるか、もはや必要ないため、完全にスキップされます。

パフォーマンス: ベンチマークテストと結果

数値の sortrangematch_all クエリは全体的に大幅なパフォーマンス向上を見せていますが、以下は P90 レイテンシの改善を強調する特定のシナリオです。

big5: 範囲クエリ

range クエリは、次のグラフに示すように、約 28 ms から 約 6 ms に改善されました。

big5 範囲クエリ (近似なし)

big5 範囲クエリ (近似あり)

big5: desc_sort_timestamp クエリ

desc_sort_timestamp クエリは 約 20 ms から 約 10 ms に改善されました。

big5 desc_sort_timestamp クエリ (近似なし)

http_logs: desc_sort_timestamp クエリ

desc_sort_timestamp クエリは、次のグラフに示すように、約 280 ms から 約 15 ms に改善されました。

http_logs desc_sort_timestamp クエリ (近似なし)

http_logs desc_sort_timestamp クエリ (近似あり)

http_logs: asc_sort_timestamp クエリ

asc_sort_timestamp クエリは、次のグラフに示すように、約 15 ms から 約 8 ms に改善されました。

http_logs asc_sort_timestamp クエリ (近似なし)

http_logs asc_sort_timestamp クエリ (近似あり)

追加の改善

特に sort クエリのパフォーマンスにおけるさらなる改善が OpenSearch 3.1 リリースで観察され、3.1.0 リリース issue で詳細に共有されています。

この結果は、desc_sort_timestamp の単一セグメントテストから得られたものです。このコメントによると、最適化されたカスタム BKD ウォーク (intersectRight) を使用した単一セグメントへの強制マージにより、P90 レイテンシが 2,111 ms から 6.1 ms へと劇的に削減されました。この改善は、BKD トラバーサル中の早期終了を可能にする Approximation Framework によって実現され、最小限のオーバーヘッドで最も関連性の高いドキュメントを効率的に収集します。

開発フェーズからのベンチマーク結果をキャプチャしたこのコメントに示されているように、いくつかのクエリタイプで大幅な改善が見られました。http_logs: desc_sort_size80% 以上改善し、http_logs: desc_sort_timestamp80% 以上改善し、asc_sort_timestamp80.55% 以上のパフォーマンス改善を達成しました。

今後の予定

高レベルの META issue には、Approximation Framework に関連する次の一連の機能強化が含まれています。

以下は、すべての数値タイプをサポートするように Approximation Framework を拡張することを含む、3.2.0 リリースで計画されている今後の改善の一部です (この関連 PR を参照)。次の図に示すように、特に歪んだ http_logs データセットでテストした場合、range および sort クエリでも追加のパフォーマンス向上が観察されています。

http_logs パフォーマンス比較

http_logs: range_with_asc_sort (2.19.1–3.2.0)

range_with_asc_sort クエリは、次のグラフに示すように、約 300 ms から 約 30 ms に改善されました。

http_logs range_with_asc_sort クエリ (近似あり)

http_logs: range_size (2.19.1–3.2.0)

range_size クエリは、次のグラフに示すように、約 48 ms から 約 8 ms に改善されました。

http_logs range_size クエリ (近似あり)

http_logs: range_with_desc_sort (2.19.1–3.2.0)

range_with_desc_sort クエリは、次のグラフに示すように、約 312 ms から 約 31 ms に改善されました。

http_logs range_with_desc_sort クエリ (近似あり)

nyc_taxis: desc_sort_passenger_count (3.1.0–3.2.0)

desc_sort_passenger_count クエリは、次のグラフに示すように、約 17 ms から 約 12 ms に改善されました。

nyc_taxis desc_sort_passenger_count クエリ (近似あり)

探索中の追加のクエリ形状とタイプ

Approximation Framework を追加のクエリタイプに拡張するいくつかの有望な拡張を探索しています。将来のリリースでターゲットにできるクエリのタイプは以下のとおりです。

Term クエリ

数値フィールドの最上位 term クエリにフレームワークを拡張する概念実証では、http_logs データセットでレイテンシが約 25% 減少することが示されました。詳細については、これらの関連ベンチマーク結果この関連 issue を参照してください。

Boolean クエリ

この関連 issueRFC は、概念実証として、単一および複数句の boolean クエリの両方を最適化できる ApproximateBooleanQuery の実装に関する情報を提供します。

数値 search_after クエリ

この issue で概説されている概念実証の取り組み中に、大規模なデータセットの効率的なディープページネーション用に設計された search_after パラメータを使用する数値クエリで大幅な改善が観察されました。asc_sort_with_after_timestamp のテストでは、P90 レイテンシが 194.828 ms から 8.459 ms に低下し、desc_sort_with_after_timestamp では 188.037 ms から 7.09 ms に低下しました。

OpenSearch Project

Discussion