[Feature #21389] Set#inspect を Set[1, 2, 3] のようなフォーマットにする提案

[Feature #21389] Simplify Set#inspect output

• Set#inspect を Set[1, 2, 3] のようなフォーマットにする提案
  • 現状だと #<Set: {1, 2, 3}> のようなフォーマットになっている
• モチベーションとしては Set がコアクラスに移動したことで『コアクラスの #inspect を eval に適したものであるべき』みたいな話みたいですね

set = Set[1, 2, 3]
eval(set.inspect) == set # true になるべき

• こちらでもサブクラスを参照するかどうか、みたいな話がでていますね
  • [Bug #21377] core Set#inspect does not use inherited class name
• matz 的には Set[1, 2, 3] のほうが好ましい + サブクラスの名前で出力する必要がある、とコメントしている
  • https://bugs.ruby-lang.org/issues/21389#note-3
• と、いうことで開発版の Ruby 3.5-dev では Set#inspect は Set[1, 2, 3] のような形式になるように取り込まれました

set = Set[1, 2, 3]

puts set.inspect
# Ruby 3.4 => #<Set: {1, 2, 3}>
# Ruby 3.5 => Set[1, 2, 3]