🌟

日本のSaaS 100社のMCP・API対応状況を調べてまとめた【2026年4月版】

2026/04/04に公開

API

Model Context Protocol

SaaS 設計

aeo

tech

 日本のSaaS 100社のMCP対応状況を調査した — AIエージェントから見た現実

 はじめに最近、Claude CodeやCursorなどのAIエージェントを使って、日本のSaaSと連携した業務自動化を試みる機会が増えました。
MCP（Model Context Protocol）— AnthropicがオープンソースとしてリリースしたAIエージェント向けの接続規格 — のSDKダウンロード数は月間9,700万を超え、世界で17,000以上のMCPサーバーが公開されています。
ところが、実際にAIエージェントに「freeeで請求書を作って」と頼むと、こんなことが起きます。
まずfreeeにMCPサーバーがあるのか検索する（1回目）
GitHubのREADMEを読んで機能を推測する（2回目）
楽天と連携したいのでまた検索する（3回目）
技術記事を複数読んで制約を把握する（4回目）
2つのMCPの組み合わせ方をゼロから推論する（5回目）
日付フォーマットの不一致でエラー → やり直し
約10,000トークンを消費して、しかも成功するとは限らない。
公式MCPレジストリ（registry.modelcontextprotocol.io）を確認しても、日本のSaaSはほとんど登録されていない。エージェントが日本の業務SaaSを効率的に見つけて使う手段が、そもそも存在しない。
「本当にそうなのか？」を確かめるために、日本の主要SaaS 100社のMCP/API対応状況を調査しました。

 調査方法対象：日本企業が業務で使う主要SaaS 100社
調査期間：2026年4月
調査内容：MCP対応状況（公式/第三者/APIのみ/なし）、API仕様、認証方式、制約事項
情報源：公式ドキュメント、GitHub、npm、公式レジストリ、開発者コミュニティ
各サービスを以下の4段階で分類しました。


ステータス
意味


official
サービス提供元が公式にMCPサーバーを公開

third_party
第三者がMCPサーバーを開発・公開

api_only
MCPサーバーはないが、REST API等が公開されている

none
API自体が一般公開されていない


 調査結果サマリー
 MCP対応状況の全体像

ステータス
社数
割合


公式MCP (official)
約20社
20%

第三者MCP (third_party)
約15社
15%

APIのみ (api_only)
約45社
45%

手段なし (none)
約20社
20%

日本のSaaS 100社のうち、AIエージェントがMCP経由で直接連携できるのは約35%。残り65%はMCPサーバーが存在しない。
ただし、APIが公開されている45社についてはエージェントがAPI直接で連携可能です。MCPはないけれど、接続方法と認証情報がわかれば使える。

 カテゴリ別の対応状況

カテゴリ
主なサービス
MCP対応状況


会計・財務
freee, Money Forward, 弥生, Misoca
◎ 最も充実。freeeは5ドメイン対応

人事・労務
SmartHR, KING OF TIME, Jobcan
△ APIは充実だがMCPは少ない

プロジェクト管理
Backlog, kintone, Redmine
◎ kintoneが最も積極的

コミュニケーション
Chatwork, Slack, LINE WORKS
○ Chatwork公式MCP、Slack MCP対応

EC・コマース
Shopify JP, BASE, 楽天, Amazon JP
△ 第三者MCPが中心

法務・契約
CloudSign, GMOサイン, LegalOn
✕ 全滅。MCP対応ゼロ


CRM・営業
Sansan, HubSpot JP, kintone
○ Sansan公式MCP対応

マーケティング
SendGrid, Mailchimp JP
△ グローバルMCPはあるが日本特化なし


 注目すべき発見
 1. freeeが最も包括的freeeは2026年3月にMCPサーバーをOSS公開し、さらにリモート版（URL接続のみ）も提供開始。会計・人事労務・請求書・工数管理・販売の5ドメイン、約270のAPIをMCPツール化。日本のSaaSで最もMCPに積極的です。

 2. サイボウズ（kintone + Garoon）がMCPに積極的kintoneは公式MCPサーバーを提供し、プラグインエコシステムとの連携も進んでいます。日本企業のハブツールとしてのポジションを活かしている。

 3. Money Forwardが攻めている2026年3月にリモートMCPを全プランに開放。freeeとのMCP競争が始まっています。

 4. 法務・契約セクターは完全にMCP未対応CloudSign、GMOサイン、LegalOn、いずれもMCPサーバーなし。APIは一部公開されていますが、電子署名という性質上、セキュリティ要件が厳しく、MCP対応が遅れている可能性があります。

 5. 公式MCPレジストリへの日本SaaSの登録はほぼゼロregistry.modelcontextprotocol.io に登録されている日本のSaaSは調査時点でほとんどありません。GitHubやnpmにMCPサーバーが存在していても、公式レジストリに登録されていないケースが多い。エージェントから「見えない」状態です。

 AIエージェントにとって何が問題かエージェントの視点で見ると、3つの構造的な問題があります。
発見の問題。 MCPサーバーがGitHubの個人リポジトリに散在していて、一元的に探せない。公式レジストリにも日本のSaaSはほぼ登録されていない。
評価の問題。 MCPサーバーを見つけても、何ができるのか、認証はどうするのか、レート制限はあるのか、既知の問題は何か、がREADMEを読み込まないとわからない。機械可読な形で構造化されていない。
組み合わせの問題。 「freeeで仕訳を作って、Chatworkに通知する」のような複数サービスの連携パターンが、どこにもまとまっていない。エージェントは毎回ゼロから設計する必要がある。

 KanseiLinkを作ったこの調査結果を元に、AIエージェントが日本のMCP/APIを効率的に探して使えるMCPサーバーを作りました。
KanseiLink — エージェント向けのMCPインテリジェンスレイヤー

 何ができるか
search_services("請求書処理") → freee, Money Forward, Misocaが関連度順で返る

get_recipe("invoice-processing") → 実行順序、データマッピング、既知の注意点が構造化データで返る

get_service_detail("freee") → 認証方式、レート制限、カテゴリ、API URL、全部入り

report_outcome(...) → 成功/失敗の結果を記録。次のエージェントの学びになる

get_insights("freee") → 過去のエージェントの利用統計・成功率・よくあるエラー

 数字で見る効果


KanseiLinkなし
KanseiLinkあり


必要な検索回数
5回以上
1回

消費トークン
~10,000+
~300

エラー遭遇率
高い（事前情報なし）
低い（既知の注意点が事前にわかる）


 使い方Claude Code / Cursor / Windsurf などのMCPクライアントに追加するだけ：
{
  "mcpServers": {
    "kansei-link": {
      "command": "npx",
      "args": ["@kansei-link/mcp-server"]
    }
  }
}

 対応状況100サービス / 18カテゴリ / 25レシピ / 18 APIガイド / 7ツール
MCP対応サービスもAPI-onlyサービスも両方カバー
日本語キーワード検索対応
PIIマスキング機能搭載（個人情報の自動検出・除去）

 リンクGitHub: github.com/kansei-link/kansei-mcp-server
npm: @kansei-link/mcp-server
ライセンス: MIT

 MCP/API混在レシピという新しい形KanseiLinkの特徴の一つは、MCP経由のステップとAPI直接のステップが混在するレシピを提供していることです。
例えば「入社手続き自動化」のレシピ：
Step 1: SmartHR API → 従業員登録（api_only — REST直接）
Step 2: freee MCP → 給与マスタ登録（official — MCP経由）
Step 3: KING OF TIME API → 勤怠アカウント作成（api_only — REST直接）
Step 4: Chatwork MCP → チームに通知（official — MCP経由）
MCPサーバーだけを扱うカタログでは、Step 1とStep 3が「対象外」になって、レシピが成立しません。KanseiLinkはAPIのみのサービスも構造化情報を持っているので、エージェントが「MCPで繋げるもの」と「APIで直接叩くもの」を組み合わせた現実的なワークフローを実行できます。

 今後サービスの追加・更新は継続的に行います
エージェントからのreport_outcome（利用結果フィードバック）を蓄積して、レシピの成功率や注意点を動的に改善していきます
リモートMCPサーバー版（HTTP transport対応）も準備中です
フィードバック、Issue報告、プルリクエスト歓迎です。

 おわりに日本のSaaS 100社を調査してわかったのは、MCPエコシステムはまだ初期段階ということです。公式MCP対応は20%、APIのみが45%、手段なしが20%。さらに公式レジストリへの登録もほぼされていない。
一方で、freee、kintone、Money Forwardのように積極的にMCP対応を進めている企業もある。この流れは加速するでしょう。
AIエージェントが日本の業務を本当に自動化するためには、「何があるか」「どう使うか」「何に注意するか」が構造化されている必要があります。KanseiLinkがその一助になれば幸いです。
試してみて、感想を聞かせてください。

ステータス	意味
`official`	サービス提供元が公式にMCPサーバーを公開
`third_party`	第三者がMCPサーバーを開発・公開
`api_only`	MCPサーバーはないが、REST API等が公開されている
`none`	API自体が一般公開されていない

ステータス	社数	割合
公式MCP (`official`)	約20社	20%
第三者MCP (`third_party`)	約15社	15%
APIのみ (`api_only`)	約45社	45%
手段なし (`none`)	約20社	20%

カテゴリ	主なサービス	MCP対応状況
会計・財務	freee, Money Forward, 弥生, Misoca	◎ 最も充実。freeeは5ドメイン対応
人事・労務	SmartHR, KING OF TIME, Jobcan	△ APIは充実だがMCPは少ない
プロジェクト管理	Backlog, kintone, Redmine	◎ kintoneが最も積極的
コミュニケーション	Chatwork, Slack, LINE WORKS	○ Chatwork公式MCP、Slack MCP対応
EC・コマース	Shopify JP, BASE, 楽天, Amazon JP	△ 第三者MCPが中心
法務・契約	CloudSign, GMOサイン, LegalOn	✕ 全滅。MCP対応ゼロ
CRM・営業	Sansan, HubSpot JP, kintone	○ Sansan公式MCP対応
マーケティング	SendGrid, Mailchimp JP	△ グローバルMCPはあるが日本特化なし

	KanseiLinkなし	KanseiLinkあり
必要な検索回数	5回以上	1回
消費トークン	~10,000+	~300
エラー遭遇率	高い（事前情報なし）	低い（既知の注意点が事前にわかる）

日本のSaaS 100社のMCP対応状況を調査した — AIエージェントから見た現実

はじめに

調査方法

調査結果サマリー

MCP対応状況の全体像

カテゴリ別の対応状況

注目すべき発見

1. freeeが最も包括的

2. サイボウズ（kintone + Garoon）がMCPに積極的

3. Money Forwardが攻めている

4. 法務・契約セクターは完全にMCP未対応

5. 公式MCPレジストリへの日本SaaSの登録はほぼゼロ

AIエージェントにとって何が問題か

KanseiLinkを作った

何ができるか

数字で見る効果

使い方

対応状況

リンク

MCP/API混在レシピという新しい形

今後

おわりに

Discussion