📄

C# PDF生成ライブラリ比較 — PDFSharp vs QuestPDFを検査成績書で実装して選び方を考えた

2026/04/13に公開

 「検査成績書のPDF、手作業で作ってませんか？」製造業の現場で避けて通れないのが 検査成績書（検査報告書・試験成績書）のPDF出力。
よくあるフローはこうだ。
Excelテンプレートに測定値を手入力する
印刷プレビューで体裁を確認する
「Microsoft Print to PDF」で保存する
ファイル名を手動でリネームして、共有フォルダに置く
1ロットにつき5分。1日20ロット出荷すれば100分。年間で 約400時間。
私は製造業の生産技術職としてC#で業務ツールを作り続けてきたけど、この「Excel → 印刷 → PDF保存」の手動フローが残っている現場はまだまだ多い。先日も顧客から「検査成績書はPDFで送ってほしい」と言われて、現場担当者が毎日Excel帳票を開いてはPDF保存を繰り返している、という相談を受けた。
C#ならPDFを直接生成できる。 Excelを経由する必要すらない。
ただ、いざライブラリを選ぼうとすると悩む。特に「PDFSharp」と「QuestPDF」——この2つ、どちらもよく名前が出てくるけど、実際にどう違うのか？
この記事では、同じ検査成績書を両方のライブラリで実装して、コード量・開発体験・ライセンスまで含めて比較した結果をまとめる。

 この記事で得られることPDFSharpとQuestPDFの特徴と使い分け
同じ「検査成績書」を両方で実装した完全なコード
ライセンス・コスト・DX（開発体験）の比較
製造業の現場でどちらを選ぶかの判断基準

 対象読者C#でPDF帳票を自動生成したい人
PDFSharpかQuestPDFで迷っている人
製造業で検査成績書・出荷証明書をPDF化したい人
前提として、C#の基本文法と.NETプロジェクトの作成方法がわかる方を想定している。

 C# PDFライブラリの全体像まず、C#で使えるPDF生成ライブラリの選択肢を把握しておこう。


ライブラリ
ライセンス
価格目安
特徴


PDFSharp
MIT
無料
低レベルAPI、座標指定で描画

QuestPDF
Community / Pro

無料（年商$1M未満）/ Pro $999/年
Fluent API、宣言的レイアウト

iText7
AGPL / 商用
商用は年額$45,000〜
高機能だが高額

Aspose.PDF
商用
$1,199〜（買い切り）
機能豊富、PDF編集も可

IronPDF
商用
$783〜（買い切り）
HTML→PDF変換が強い

iText7は機能面では申し分ないが、AGPLライセンス（アプリ全体をオープンソースにする必要あり）か商用ライセンス（年額数万ドル）の二択。中小製造業で「PDFライブラリに年間600万円の稟議を通す」のは現実的じゃない。
Aspose.PDFやIronPDFも優秀だけど、やはり有料ライブラリの導入はハードルが高い。
結局、無料〜低コストで使えるPDF生成ライブラリ として残るのがPDFSharpとQuestPDFの2つ。ここからは、この2つに絞って深掘りしていく。

 今回作る検査成績書のイメージ実装する検査成績書のレイアウトはこんな感じだ。
┌─────────────────────────────────────────┐
│  株式会社サンプル製造                      │
│  検査成績書                               │
│  文書番号: INS-2026-0042  発行日: 2026/04/01 │
├─────────────────────────────────────────┤
│  品番: A-1234    品名: 精密シャフト         │
│  ロット番号: LOT-20260401-001              │
├─────┬────────┬────────┬──────┬─────┤
│ No. │ 検査項目  │  規格値   │ 測定値  │ 判定 │
├─────┼────────┼────────┼──────┼─────┤
│  1  │ 外径寸法  │50.0±0.5mm│ 50.12  │  OK  │
│  2  │ 内径寸法  │30.0±0.3mm│ 30.25  │  OK  │
│  3  │ 全長    │100.0±1.0mm│100.45  │  OK  │
│  4  │ 表面粗さ  │ Ra≤1.6μm │  1.2   │  OK  │
│  5  │ 硬度    │HRC 58-62 │ 60.5   │  OK  │
├─────┴────────┴────────┴──────┴─────┤
│  総合判定: 合格                            │
│  検査員: 田中太郎    承認: 鈴木花子         │
└─────────────────────────────────────────┘
ヘッダー、製品情報、検査データテーブル、フッター。製造業の検査成績書としてはごく標準的な構成だ。

 PDFSharpで検査成績書を作る
 セットアップdotnet new console -n PdfSharpDemo
cd PdfSharpDemo
dotnet add package PdfSharp
PDFSharp（現行バージョン6.2.x）はMITライセンス。商用利用も完全に無料で、ライセンスの心配は一切ない。

 実装コードPDFSharpは XGraphics という描画オブジェクトに対して、座標を指定してテキストや線を配置していくスタイル。WinFormsの Graphics クラスに馴染みがある人なら、すぐ感覚がつかめると思う。
以下、コピペで動く完全なコードを載せる。
using PdfSharp.Drawing;
using PdfSharp.Pdf;
using System.Text;

// 日本語エンコーディングを有効化
Encoding.RegisterProvider(CodePagesEncodingProvider.Instance);

// --- 検査データ定義 ---
var inspectionItems = new[]
{
    new { No = 1, Name = "外径寸法", Spec = "50.0 ± 0.5 mm", Value = "50.12", Result = "OK" },
    new { No = 2, Name = "内径寸法", Spec = "30.0 ± 0.3 mm", Value = "30.25", Result = "OK" },
    new { No = 3, Name = "全長",     Spec = "100.0 ± 1.0 mm", Value = "100.45", Result = "OK" },
    new { No = 4, Name = "表面粗さ", Spec = "Ra ≤ 1.6 μm",   Value = "1.2",    Result = "OK" },
    new { No = 5, Name = "硬度",     Spec = "HRC 58-62",      Value = "60.5",   Result = "OK" },
};

// --- PDF生成 ---
var document = new PdfDocument();
document.Info.Title = "検査成績書";
var page = document.AddPage();
page.Width = XUnit.FromMillimeter(210);
page.Height = XUnit.FromMillimeter(297);

var gfx = XGraphics.FromPdfPage(page);

// フォント定義（日本語対応）
var fontTitle = new XFont("Yu Gothic", 18, XFontStyleEx.Bold);
var fontHeader = new XFont("Yu Gothic", 11, XFontStyleEx.Bold);
var fontBody = new XFont("Yu Gothic", 10, XFontStyleEx.Regular);
var fontSmall = new XFont("Yu Gothic", 9, XFontStyleEx.Regular);

var pen = new XPen(XColors.Black, 0.5);
double marginLeft = 50;
double y = 50;

// ===== ヘッダー =====
gfx.DrawString("株式会社サンプル製造", fontHeader, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 500, 20), XStringFormats.TopLeft);
y += 30;

gfx.DrawString("検 査 成 績 書", fontTitle, XBrushes.Black,
    new XRect(0, y, page.Width, 30), XStringFormats.TopCenter);
y += 45;

gfx.DrawString("文書番号: INS-2026-0042", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 250, 15), XStringFormats.TopLeft);
gfx.DrawString("発行日: 2026/04/01", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(350, y, 200, 15), XStringFormats.TopLeft);
y += 25;

// 区切り線
gfx.DrawLine(pen, marginLeft, y, page.Width - marginLeft, y);
y += 15;

// ===== 製品情報 =====
gfx.DrawString("品番: A-1234", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 200, 15), XStringFormats.TopLeft);
gfx.DrawString("品名: 精密シャフト", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(280, y, 250, 15), XStringFormats.TopLeft);
y += 20;

gfx.DrawString("ロット番号: LOT-20260401-001", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 400, 15), XStringFormats.TopLeft);
y += 30;

// ===== 検査データテーブル =====
double[] colWidths = { 40, 100, 120, 80, 60 };
string[] headers = { "No.", "検査項目", "規格値", "測定値", "判定" };
double tableWidth = colWidths.Sum();
double rowHeight = 25;

// テーブルヘッダー描画
double x = marginLeft;
for (int i = 0; i < headers.Length; i++)
{
    // ヘッダー背景
    gfx.DrawRectangle(XBrushes.LightGray, x, y, colWidths[i], rowHeight);
    gfx.DrawRectangle(pen, x, y, colWidths[i], rowHeight);
    gfx.DrawString(headers[i], fontHeader, XBrushes.Black,
        new XRect(x, y, colWidths[i], rowHeight), XStringFormats.Center);
    x += colWidths[i];
}
y += rowHeight;

// テーブルデータ描画
foreach (var item in inspectionItems)
{
    x = marginLeft;
    string[] values = { item.No.ToString(), item.Name, item.Spec, item.Value, item.Result };

    for (int i = 0; i < values.Length; i++)
    {
        gfx.DrawRectangle(pen, x, y, colWidths[i], rowHeight);
        var brush = (i == 4 && values[i] == "NG") ? XBrushes.Red : XBrushes.Black;
        gfx.DrawString(values[i], fontBody, brush,
            new XRect(x, y, colWidths[i], rowHeight), XStringFormats.Center);
        x += colWidths[i];
    }
    y += rowHeight;
}
y += 20;

// ===== 総合判定 =====
gfx.DrawString("総合判定:  合格", fontHeader, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 400, 20), XStringFormats.TopLeft);
y += 35;

// ===== フッター =====
gfx.DrawLine(pen, marginLeft, y, page.Width - marginLeft, y);
y += 15;
gfx.DrawString("検査員: 田中太郎", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(marginLeft, y, 200, 15), XStringFormats.TopLeft);
gfx.DrawString("承認: 鈴木花子", fontBody, XBrushes.Black,
    new XRect(300, y, 200, 15), XStringFormats.TopLeft);

// 保存
document.Save("検査成績書_PdfSharp.pdf");
Console.WriteLine("PDFSharpで検査成績書を生成しました");

 書いてみた正直な感想率直に言うと、座標の手計算がつらい。
y += 25 とか y += 30 とか、上から順番に積み上げていくのは直感的ではあるけど、「テーブルのヘッダー行だけ背景色を付けたい」「NG判定を赤字にしたい」みたいな条件分岐が入ると、コードの見通しが悪くなる。
実は最初、テーブル描画部分で列幅の計算を間違えて、テキストがセルからはみ出すバグを作った。座標ベースだとこういうズレに気づきにくい。
ただ、裏を返せば 何でも自由に配置できる。既存のPDFテンプレートに座標指定でデータを差し込む、みたいな使い方にはむしろ向いている。WinFormsの Graphics.DrawString() の経験がある人なら、学習コストはほぼゼロだろう。

 QuestPDFで同じ検査成績書を作る
 セットアップdotnet new console -n QuestPdfDemo
cd QuestPdfDemo
dotnet add package QuestPDF
QuestPDFは Community版が無料（年商100万ドル未満の企業・個人開発者）。最初に1行、ライセンス設定が必要になる。

 実装コードQuestPDFは Fluent API でレイアウトを宣言的に書いていくスタイル。HTMLのFlexboxやCSSグリッドに近い感覚で、コンテナの中にコンテナを入れ子にしていく。
using QuestPDF.Fluent;
using QuestPDF.Helpers;
using QuestPDF.Infrastructure;

// ライセンス設定（Community版）
QuestPDF.Settings.License = LicenseType.Community;

// --- 検査データ定義 ---
var inspectionItems = new[]
{
    new { No = 1, Name = "外径寸法", Spec = "50.0 ± 0.5 mm", Value = "50.12", Result = "OK" },
    new { No = 2, Name = "内径寸法", Spec = "30.0 ± 0.3 mm", Value = "30.25", Result = "OK" },
    new { No = 3, Name = "全長",     Spec = "100.0 ± 1.0 mm", Value = "100.45", Result = "OK" },
    new { No = 4, Name = "表面粗さ", Spec = "Ra ≤ 1.6 μm",   Value = "1.2",    Result = "OK" },
    new { No = 5, Name = "硬度",     Spec = "HRC 58-62",      Value = "60.5",   Result = "OK" },
};

// --- PDF生成 ---
Document.Create(container =>
{
    container.Page(page =>
    {
        page.Size(PageSizes.A4);
        page.MarginHorizontal(40);
        page.MarginVertical(30);
        page.DefaultTextStyle(x => x.FontFamily("Yu Gothic").FontSize(10));

        // ヘッダー
        page.Header().Column(col =>
        {
            col.Item().Text("株式会社サンプル製造").FontSize(11).Bold();
            col.Item().PaddingTop(10).AlignCenter()
               .Text("検 査 成 績 書").FontSize(18).Bold();
            col.Item().PaddingTop(8).Row(row =>
            {
                row.RelativeItem().Text("文書番号: INS-2026-0042");
                row.RelativeItem().AlignRight().Text("発行日: 2026/04/01");
            });
            col.Item().PaddingTop(5).LineHorizontal(0.5f);
        });

        // コンテンツ
        page.Content().PaddingTop(15).Column(col =>
        {
            // 製品情報
            col.Item().Row(row =>
            {
                row.RelativeItem().Text("品番: A-1234");
                row.RelativeItem().Text("品名: 精密シャフト");
            });
            col.Item().PaddingTop(3).Text("ロット番号: LOT-20260401-001");

            // 検査データテーブル
            col.Item().PaddingTop(15).Table(table =>
            {
                table.ColumnsDefinition(columns =>
                {
                    columns.ConstantColumn(35);   // No.
                    columns.RelativeColumn(2);     // 検査項目
                    columns.RelativeColumn(2.5f);  // 規格値
                    columns.RelativeColumn(1.5f);  // 測定値
                    columns.ConstantColumn(50);    // 判定
                });

                // ヘッダー行
                table.Header(header =>
                {
                    foreach (var h in new[] { "No.", "検査項目", "規格値", "測定値", "判定" })
                    {
                        header.Cell().Background(Colors.Grey.Lighten3)
                              .Border(0.5f).Padding(5)
                              .AlignCenter().Text(h).Bold();
                    }
                });

                // データ行
                foreach (var item in inspectionItems)
                {
                    var values = new[] { item.No.ToString(), item.Name,
                                         item.Spec, item.Value, item.Result };
                    foreach (var (val, idx) in values.Select((v, i) => (v, i)))
                    {
                        var cell = table.Cell().Border(0.5f).Padding(5).AlignCenter();
                        if (idx == 4 && val == "NG")
                            cell.Text(val).FontColor(Colors.Red.Medium);
                        else
                            cell.Text(val);
                    }
                }
            });

            // 総合判定
            col.Item().PaddingTop(15).Text(text =>
            {
                text.Span("総合判定:  ").Bold();
                text.Span("合格").Bold();
            });
        });

        // フッター
        page.Footer().Column(col =>
        {
            col.Item().LineHorizontal(0.5f);
            col.Item().PaddingTop(8).Row(row =>
            {
                row.RelativeItem().Text("検査員: 田中太郎");
                row.RelativeItem().Text("承認: 鈴木花子");
            });
        });
    });
})
.GeneratePdf("検査成績書_QuestPDF.pdf");

Console.WriteLine("QuestPDFで検査成績書を生成しました");

 書いてみた正直な感想書いていて楽しい。 これが一番の感想。
座標を1つも指定していない。PaddingTop(15) とか RelativeColumn(2.5f) とか、意味のある単位で余白やサイズを指定できる のがめちゃくちゃ楽。テーブルのヘッダーに背景色を付けるのも .Background(Colors.Grey.Lighten3) の1行で終わる。
HTMLとCSSを書いたことがある人なら、Fluent APIの考え方はすぐ馴染む。Column → Row → Table の入れ子構造は、HTMLの div のネストと感覚が近い。
ただし、最初に少しハマったのが Fluent APIの呼び出し順序。.Padding().AlignCenter().Text() の順番を間違えると意図しないレイアウトになる。慣れるまで30分くらいは試行錯誤した。
もう1つ大事なこと。QuestPDFには ホットリロードプレビュー機能 (Document.ShowInPreviewer()) がある。コードを書き換えるたびにリアルタイムでPDFの見た目を確認できるので、レイアウト調整の速度がまるで違う。PDFSharpだと「保存 → PDFビューアで開く → 閉じる → コード修正 → 保存 → ……」の繰り返しになるので、ここの体験差は大きい。

 並べて比較してみる同じ検査成績書を両方で実装したので、いろんな角度から比較する。


観点
PDFSharp
QuestPDF


コード行数
約100行
約75行

学習コスト
低い（座標とGraphicsの概念）
中くらい（Fluent APIの入れ子構造）

レイアウトの柔軟性
高い（座標で自由配置）
高い（コンポーネント組み合わせ）

テーブル描画
手動で罫線・セルを描画

.Table() で宣言的に定義

DX（開発体験）
△（座標の手計算が多い）
◎（宣言的で直感的）

プレビュー
なし（毎回PDF保存して確認）
ホットリロードプレビューあり

ライセンス
MIT（完全無料）
Community無料 / Pro $999/年

ライセンスの安心感
◎（制限なし）
△（年商$1M超で有料化）

日本語対応
○（フォント指定が必要）
○（フォント指定が必要）

対応.NET
.NET 6+、.NET Standard 2.0
.NET 6+

メンテナンス頻度
安定だが更新は控えめ
月1〜2回のリリース、活発

既存PDF編集
○（ページの追加・結合が可能）
×（新規生成のみ）

コード行数だけ見ると25行くらいの差。でも 体感の楽さ は行数以上に違った。
PDFSharpは「ここから5mm下に、幅100mmの矩形を描いて、その中にテキストを中央揃えで配置して……」という手続き的な思考。QuestPDFは「テーブルの列を5つ定義して、ヘッダーを書いて、データを流し込む」という宣言的な思考。
どちらが「正しい」ということではない。でも、帳票のレイアウトが変わったとき——たとえば「検査項目に備考欄を追加して」と言われたとき——QuestPDFのほうが修正が圧倒的に楽。PDFSharpだと座標の再計算が必要になる。

 私ならこう選ぶ — 判断フローチャートどちらを使うかは状況次第。以下は私なりの判断基準だ。
もう少し具体的に書くと：
1. 年商1億円超の企業 → PDFSharp（MITで安心）or QuestPDF Pro（$999/年）

QuestPDFのCommunity版は年商100万ドル（約1.5億円）未満が条件。ここを超える企業はPro版が必要になる。年額$999は十分リーズナブルだけど、「無料のMITと有料ライブラリ、どちらが稟議を通しやすいか」は組織による。
2. 中小企業・個人開発者 → QuestPDF Community

年商条件をクリアしているなら、DXの差は歴然。Community版で全機能が使える。
3. 既存PDFSharp資産がある → PDFSharpを継続

動いているコードをわざわざ移行するメリットは薄い。新規のPDF帳票を追加するときにQuestPDFを試す、くらいがちょうどいい。
4. 新規プロジェクト → QuestPDF推奨

保守性が高い。半年後に「レイアウト変更して」と言われたとき、座標ベースのPDFSharpよりQuestPDFのほうが対応しやすい。
5. Linux/Docker環境で運用する → QuestPDF

PDFSharpは内部で System.Drawing.Common に依存するビルドがあり、Linux環境では libgdiplus のインストールが必要になることがある。Docker上での運用で libgdiplus 絡みのエラーに遭遇して3時間溶かした経験がある人（私です）には、QuestPDFのほうが精神衛生上よろしい。
私の個人的な選択: 新規開発ならQuestPDF Community一択。理由は3つ——コードの保守性、プレビュー機能、テーブル描画の楽さ。ただし、既存のPDFSharpコードが社内に大量にあるので、それらの保守はPDFSharpで続ける。

 日本語フォントの落とし穴PDFSharpもQuestPDFも、日本語を表示するには 明示的にフォントを指定する 必要がある。ここを忘れると文字化けする（豆腐□□□が並ぶ）。

 PDFSharpの日本語設定using System.Text;

// エンコーディングプロバイダの登録（Program.csの先頭で1回だけ）
Encoding.RegisterProvider(CodePagesEncodingProvider.Instance);

// フォント指定
var font = new XFont("Yu Gothic", 12, XFontStyleEx.Regular);
CodePagesEncodingProvider.Instance の登録を忘れると、日本語テキストを含むPDFで例外が飛ぶ。私も最初にハマった。

 QuestPDFの日本語設定// DefaultTextStyleでフォントファミリーを指定
page.DefaultTextStyle(x => x.FontFamily("Yu Gothic"));
QuestPDFはページレベルでデフォルトフォントを設定できるので、個別に指定し忘れる心配がない。

 フォントの選択肢

フォント
メリット
デメリット



游ゴシック (Yu Gothic)
Windows 10+に標準搭載
Linuxにはない


IPAフォント (IPAexGothic)
無料、商用利用OK、クロスプラットフォーム
別途インストールが必要

Noto Sans JP
Google提供、無料、Web普及率が高い
別途インストールが必要

Windows環境で完結するなら游ゴシックが手軽。Docker/Linux環境で運用するなら、IPAフォントかNoto Sans JPをコンテナに含めておく。
!⚠️ MS明朝・MSゴシック はMicrosoftの再頒布ライセンスに制約があるので、Dockerイメージに含めるのは避けたほうがいい。IPAフォントが安心。

 よくある質問
 Q: PDFSharpとQuestPDF、どちらが速い？A: 通常の帳票生成（数ページ〜数十ページ）では、体感できる速度差はほぼない。どちらも1ファイルあたり数十ミリ秒で生成できる。数千ページの一括生成を行うような場面では、QuestPDFのほうがメモリ効率で有利という報告がある。

 Q: 既存PDFの編集（データの差し込みなど）はできる？A: PDFSharpは既存PDFを開いてページ追加や結合ができる。テンプレートPDFの上にテキストを重ねる使い方も可能。QuestPDFは新規PDF生成に特化しており、既存PDFの編集機能は持っていない。テンプレート差し込み方式を使いたいならPDFSharpが適している。

 Q: iTextやAsposeとの違いは？A: iText7はPDF/A準拠や電子署名など高度な機能を持つが、商用ライセンスが高額（年額数万ドル〜）。Aspose.PDFはPDFの読み書き・変換まで含めた機能があり、買い切りで$1,199〜。PDFSharpとQuestPDFは「無料〜低コストでPDFを生成する」ことに特化しており、電子署名やPDF/A対応は備えていない。用途が帳票生成なら、この2つで十分対応できる。

 Q: .NET Frameworkでも使える？A: PDFSharpは.NET Standard 2.0対応なので、.NET Framework 4.6.2以降でも使える。QuestPDFは.NET 6以降が推奨。.NET FrameworkのレガシープロジェクトならPDFSharpの方が選択肢に入りやすい。

 Q: 電子署名やパスワード保護は？A: どちらもPDFのパスワード保護（暗号化）には対応している。電子署名は標準機能では対応していない。電子署名が必要な場合はiText7かAspose.PDFの検討が必要になる。

 まとめ

あなたの状況
おすすめ


新規開発 + 中小企業
✅ QuestPDF Community


新規開発 + 大企業
✅ QuestPDF Pro or PDFSharp

既存PDFSharpコードの保守
✅ PDFSharp継続


既存PDFテンプレートに差し込み
✅ PDFSharp


Linux/Docker環境
✅ QuestPDF


どちらも良いライブラリだ。PDFSharpはMITの安心感と自由度、QuestPDFは開発体験と保守性。どちらが「上」ということではなく、プロジェクトの制約条件に合わせて選べばいい。
ただ、もし「どっちか1つだけ覚えるなら？」と聞かれたら、私はQuestPDFを勧める。理由は単純で、コードを書く時間の半分以上は「保守」だから。半年後の自分が読み返したとき、座標の y += 25 より .PaddingTop(15).Table(...) のほうが意図を読み取りやすい。
PDF帳票の自動生成は、製造業のDXで地味だけど効果が大きい領域。Excel帳票の自動生成については ClosedXMLの記事 で書いたし、そもそもVBA依存から脱却する全体像は VBA脱却ロードマップ でまとめている。PDF化はその延長線上にある取り組みだ。
「手作業でPDF保存」から「C#で自動生成」へ。まずはどちらか1つのライブラリで、1帳票だけ試してみてほしい。
!📝 この記事が参考になったら「いいね」をお願いします！
💼 製造業の帳票自動化でお困りの方は、30分の無料相談を行っています。

👉 JodyCraft ポートフォリオ

ライブラリ	ライセンス	価格目安	特徴
PDFSharp	MIT	無料	低レベルAPI、座標指定で描画
QuestPDF	Community / Pro	無料（年商$1M未満）/ Pro $999/年	Fluent API、宣言的レイアウト
iText7	AGPL / 商用	商用は年額$45,000〜	高機能だが高額
Aspose.PDF	商用	$1,199〜（買い切り）	機能豊富、PDF編集も可
IronPDF	商用	$783〜（買い切り）	HTML→PDF変換が強い

観点	PDFSharp	QuestPDF
コード行数	約100行	約75行
学習コスト	低い（座標とGraphicsの概念）	中くらい（Fluent APIの入れ子構造）
レイアウトの柔軟性	高い（座標で自由配置）	高い（コンポーネント組み合わせ）
テーブル描画	手動で罫線・セルを描画	`.Table()` で宣言的に定義
DX（開発体験）	△（座標の手計算が多い）	◎（宣言的で直感的）
プレビュー	なし（毎回PDF保存して確認）	ホットリロードプレビューあり
ライセンス	MIT（完全無料）	Community無料 / Pro $999/年
ライセンスの安心感	◎（制限なし）	△（年商$1M超で有料化）
日本語対応	○（フォント指定が必要）	○（フォント指定が必要）
対応.NET	.NET 6+、.NET Standard 2.0	.NET 6+
メンテナンス頻度	安定だが更新は控えめ	月1〜2回のリリース、活発
既存PDF編集	○（ページの追加・結合が可能）	×（新規生成のみ）

フォント	メリット	デメリット
游ゴシック (Yu Gothic)	Windows 10+に標準搭載	Linuxにはない
IPAフォント (IPAexGothic)	無料、商用利用OK、クロスプラットフォーム	別途インストールが必要
Noto Sans JP	Google提供、無料、Web普及率が高い	別途インストールが必要

あなたの状況	おすすめ
新規開発 + 中小企業	✅ QuestPDF Community
新規開発 + 大企業	✅ QuestPDF Pro or PDFSharp
既存PDFSharpコードの保守	✅ PDFSharp継続
既存PDFテンプレートに差し込み	✅ PDFSharp
Linux/Docker環境	✅ QuestPDF

「検査成績書のPDF、手作業で作ってませんか？」

この記事で得られること

対象読者

C# PDFライブラリの全体像

今回作る検査成績書のイメージ

PDFSharpで検査成績書を作る

セットアップ

実装コード

書いてみた正直な感想

QuestPDFで同じ検査成績書を作る

セットアップ

実装コード

書いてみた正直な感想

並べて比較してみる

私ならこう選ぶ — 判断フローチャート

日本語フォントの落とし穴

PDFSharpの日本語設定

QuestPDFの日本語設定

フォントの選択肢

よくある質問

Q: PDFSharpとQuestPDF、どちらが速い？

Q: 既存PDFの編集（データの差し込みなど）はできる？

Q: iTextやAsposeとの違いは？

Q: .NET Frameworkでも使える？

Q: 電子署名やパスワード保護は？

まとめ

Discussion