個人サービスのホスティング代、年1,500円まで削れた — 6サービス比較した結果

最終更新: 2026-02-14（料金・無料枠の情報を含む）

2026年2月14日 更新: 推奨サービスを Cloudflare Pages → Cloudflare Workers に変更しました。Pages の上位互換にあたり、Cloudflare も公式に Workers を推奨しています

Pages は静的サイト向け、Workers は汎用ランタイム——という棲み分けでしたが、Workers が静的アセット配信もサポートしたことで、Pages でできることは Workers ですべてカバーできるようになりました。新機能の開発も Workers に集中しており、Pages → Workers の自動マイグレーションも予定されています

詳しくは公式のマイグレーションガイドを参照してください
https://developers.cloudflare.com/workers/static-assets/migration-guides/migrate-from-pages/

Discussionで指摘してくださった @katsuyuki さん、@takumin0423 さん、ありがとうございました

AWS の月額を見直したら

個人サービスをいくつか運用しています。全部 AWS に載せていたんですが、ふと月額を見直したら「これ、個人で払い続けるにはちょっと高くないか？」と思い始めました。将来的には広告も入れたい。

安いところに移せないか調べていて、まず定番の Vercel を見てみるか——と料金ページを開いたら、こんな一文が目に入りました。

The Hobby plan is limited to non-commercial, personal use only.

Hobby プラン（無料）は非商用・個人利用のみ。広告を貼る、アフィリエイトリンクを置く——アウトです（寄付・チップは商用に該当しない）。

じゃあ Pro にすればいいかというと、月額 $20（年間約 ¥37,500）。個人サービスにはちょっと重い。

もっと安くて、商用利用もできるホスティングはないのか。6 つのサービスを比較してみました。

要件

選ぶときに重視したのはこのあたり。

軸	条件
費用	できれば無料
商用利用	広告収入を得ても問題ない
独自ドメイン	使いたい
SSR / API 対応	サーバーサイドの処理も動かしたい

独自ドメインについては、今回比較した 6 サービスすべてが対応しているので、比較軸からは外しています。

私の場合は Next.js を使っていますが、Cloudflare Workers 自体はフレームワークに依存しません。バニラ JS、React、Vue、Astro、なんでもデプロイできます。フレームワークに関係なく参考になると思います

6 サービス比較

サービス	無料枠	商用利用	年間費用（ドメイン込み）	備考
Vercel Hobby	○	×	約 ¥1,500	非商用のみ
Vercel Pro	—	○	約 ¥37,500	$20/月（クレジット制）
Cloudflare Workers	○	○	約 ¥1,500	採用
AWS Amplify	△	○	約 ¥5,000〜	従量課金
Firebase App Hosting	○（Blaze）	○	約 ¥1,500〜	SSR 対応（Next.js / Angular）
Google Cloud Run	○（常時無料枠）	○	約 ¥1,500〜	設定が複雑

各サービスの詳細

Vercel（Hobby / Pro）

Next.js の開発元が運営しているだけあって、DX は文句なし。git push するだけでプレビューデプロイが走り、本番反映もワンクリック。

ただ、Hobby プラン（無料）は商用利用の制限がきつい。広告やアフィリエイトはNG（寄付・チップ程度ならOK）。「いつか広告を入れるかも」くらいの温度感でも、最初から Pro 前提で計算しておいたほうがいい。

Pro は $20/月で、月 $20 のクレジットが付いて超過分は従量課金。チーム開発なら妥当だけど、個人サービスの初期段階で月 $20 はつらい。

AWS Amplify

新規アカウントには $200 の Free Tier クレジット（12 ヶ月有効）が付くようになったが、使い切ったら完全従量課金。無料枠はストレージ 5 GB/月、データ転送 1 GB/月と小さめ

AWS は普段使っているから馴染みはあるんですが、長く使うほどコストが読みにくい。「安く始めたい」が目的なのに、結局コストを気にし続けるのは本末転倒だなと

Firebase App Hosting

Next.js と Angular に正式対応している。バックエンドは Cloud Run で動く

無料枠はあるけど、Blaze プラン（従量課金） への切り替えが必須。クレジットカード登録が要るし、使いすぎたら課金される。「無料枠内に収まってるかな」と毎月気にするのが地味にストレス

Google Cloud Run

常時無料枠はかなり太っ腹。月 200 万リクエスト、180,000 vCPU 秒が期限なし。

ただ、Docker イメージのビルド、Cloud Build の設定、IAM の権限管理と、インフラ寄りの知識がそこそこ要る。試しに触ってみたら、サービスのコードを1行も書かないうちに設定ファイルばかり書いていて、「何やってるんだろう」となった。

Cloudflare Workers を選んだ理由

1. 無料で商用利用できる

Free プランのまま商用利用OK。広告を貼っても有料プランに上げる必要がない。静的アセットへのリクエストは無料・無制限で、帯域制限もない

2. 年間費用が最安

かかるのはドメイン代（約 ¥1,500/年）だけ。Cloudflare Registrar なら卸値そのままで上乗せなし。ホスティング代はゼロ

3. フレームワークを選ばない

Workers Static Assets を使えば、静的ファイルの配信と SSR を1つの Worker で完結できる。バニラ JS でも React でも Vue でも、ビルド成果物を置くだけで動く

Next.js の場合は @opennextjs/cloudflare アダプター経由でデプロイする。Cloudflare が公式に推奨している方法です

# 新規プロジェクト
npm create cloudflare@latest -- my-next-app --framework=next

# 既存プロジェクト
npm install --save-dev @opennextjs/cloudflare wrangler

4. Cloudflare で一元管理

ドメイン登録、DNS、ホスティング——全部 Cloudflare のダッシュボード内で完結する。管理画面を行ったり来たりしなくていい

無料枠の制約

もちろん Free プランには制約がある。

項目	Free	Paid（$5/月〜）
Worker リクエスト（SSR等）	100,000/日	10M/月込み
静的アセットリクエスト	無制限	無制限
CPU 時間	10ms/リクエスト	30M ms/月込み
バンドルサイズ（圧縮後）	3MB	10MB
静的アセットファイル数	20,000/バージョン	100,000/バージョン
帯域	無制限	無制限

静的アセットへのリクエストは日次 100,000 制限にカウントされない。つまり HTML/CSS/JS/画像などの配信は実質無制限。SSR やAPIなど Worker スクリプトを実行するリクエストだけがカウント対象になる

個人サービスの初期段階なら十分。1 日 10 万の SSR リクエストを超えるようになったら、それはもう「個人サービス」の範疇を超えてる

スケール時の移行パス

無料枠を超える日が来たら、Cloudflare Paid プラン（$5/月〜）に上げるのが一番シンプル。バンドルサイズ上限が 10MB に拡大し、リクエスト制限も大幅に緩和される。同じ Workers のまま設定を変えるだけなので移行作業は不要

結局どこを選ぶか

迷ったらこの判断フローで。

私の場合は「無料で商用利用可能、セットアップも楽」という要件だったので、Cloudflare Workers 一択でした。

AWS で毎月かかっていたホスティング代が、年間 ¥1,500（ドメイン代のみ）まで下がった。浮いた分はサービスの開発に回したい

Cloudflare Workers を始めるなら

1. Cloudflare でアカウントを作成
2. ダッシュボードから「Compute」→「Workers & Pages」→「Create application」
3. GitHub リポジトリを連携し、ビルド設定を入力してデプロイ

これだけ。あとは公式ドキュメントで

https://developers.cloudflare.com/workers/get-started/