🐥

AI駆動開発で効果的な設計

に公開

0. 目的と背景

このドキュメントは、SvelteKit + TypeScript (strict) を用いたバニラプロジェクトにおいて、現在のリポジトリと同等の開発体験を再現するための単一リファレンスです。他ドキュメントを参照しなくても、ここを読むだけでアーキテクチャの意図・ディレクトリ構造・開発プロセス・運用フローを把握できます。


1. 技術スタック

分類 採用技術 備考
フロントエンド SvelteKit (Svelte 5), Tailwind CSS v4 $props() など最新構文対応
言語/ビルド TypeScript strict, Bun 1.2.17 bun tsc --noEmit で型検証
データ ZenStack → Prisma ORM 6.12.0 → PostgreSQL ZenStack を必須採用
認証 Auth.js (SvelteKit adapter) または Better Auth いずれかを選択し、共通 API を提供
メール/ストレージ Nodemailer (MailHog), MinIO 添付ファイル保存とメール検証
テスト Vitest (Node) bun run test, bun run test:unit
観測 Sentry for SvelteKit hooks で初期化、logger 連携
コンテナ Docker Compose PostgreSQL / MailHog / MinIO を同時起動

2. 設計コンセプト

  1. 最小限のレイヤー: command/query/ を基本単位とする。
  2. ZenStack ファースト: 型・スキーマは ZenStack 生成物を中心に扱い、手書きの型は多重利用ケースのみ。
  3. TDDによる漸進実装: ユースケース単位で Red-Green-Refactor を回し、早期に仕様をテスト化。
  4. 観測とデバッグを組み込み: Sentry・デバッグログイン・デタッチ起動など、運用上必須の仕組みを初期から導入。
  5. モックは例外手段: 実装・テストは基本的に本番と同じコードパスを使用し、Mock は意図が明確な場合に限定。

3. ディレクトリ構造

.
├── src/
│   ├── lib/
│   │   ├── components/           # Svelte 再利用コンポーネント
│   │   ├── generated/            # ZenStack 自動生成(編集不可)
│   │   ├── hooks/                # クライアント共通フック
│   │   ├── util/                 # フロントユーティリティ
│   │   └── server/
│   │       ├── adapter/
│   │       │   ├── repository/   # Prisma 実装と mock/
│   │       │   └── service/      # 外部サービス実装と mock/
│   │       ├── features/         # ドメインユースケース (command/query 中心)
│   │       ├── flows/            # 複数ユースケースのオーケストレーション
│   │       ├── providers/        # SDK・Sentry などの初期化
│   │       ├── routes/           # 共有サーバーアクション
│   │       ├── shared/           # DI コンテナ・port・共通定数
│   │       ├── entrypoint/       # cron.ts / cli.ts 等
│   │       ├── test/             # サーバーサイドテスト(flow コメント必須)
│   │       ├── types/            # 複数箇所で使う手書き型
│   │       └── util(s)/          # サーバーユーティリティ(logger 等)
│   └── routes/
│       ├── admin/                # 管理 UI (Prisma 直接利用を許可)
│       ├── (public)/, contact/, ...
│       ├── api/                  # Webhook・外部 API
│       ├── debug/                # デバッグルート
│       └── +layout/+page.*       # SvelteKit 標準構成
├── scripts/                      # seed や運用スクリプト
├── prisma/                       # ZenStack が生成する schema.prisma 等
├── dev.log / cron.log            # ログ出力先
└── 設計.md                       # 本ドキュメント

主要ディレクトリの役割

ディレクトリ 役割 ポイント
features/<Domain> ユースケース単位の command/query まずここから設計を始める。core/ は作らない。
flows/<Flow> 複数ユースケースの組み合わせ 状態遷移や通知など横断処理を集約。
routes/ (server) 共有アクション 複数ページで同一ロジックを使うときに抽出。
shared/port 抽象インターフェース Adapter 実装の契約を定義。
adapter/*/mock/ テスト用 Mock 原則テスト専用。常用しない。
types/ 手書きの共有型 ZenStack で賄えない複数箇所共有型のみ配置。
generated/ ZenStack 生成物 直接編集禁止。Zod スキーマや hook が存在。

4. レイヤーと依存ルール

レイヤ 主な配置 依存可能 制約
Routes (src/routes/**) +page.server.ts, +server.ts features, flows, shared routes, adapter (Repository) Prisma 直呼びは src/routes/admin/** のみ許可。他は Repository/Feature 経由。
Shared Routes src/lib/server/routes/** features, adapter, shared ルートから呼び出される共有ハンドラ。
Flows src/lib/server/flows/** features, adapter, shared 2 つ以上のユースケースを束ねる場合のみ。
Features src/lib/server/features/** adapter, shared command/query を中心に実装。設計を先に書き下す。
Adapter src/lib/server/adapter/** shared, providers DB・外部サービス。Mock は同階層に配置。
Providers src/lib/server/providers/** shared Sentry や API クライアントの初期化。
Shared src/lib/server/shared/** DI コンテナ・port・共通ロジック。
Generated src/lib/generated/** 全レイヤ ZenStack 自動生成。編集禁止。
  • ルート配下で Prisma を利用したい場合は、まず admin ルートかを確認。一般ルートは Repository を経由して副作用を局所化する。
  • 共有したいロジックは types/routes/ / shared/ を利用し、コピー&ペーストを避ける。

5. 認証・セッション・デバッグログイン

5.1 ベースライン

  • 利用可能ライブラリ: Auth.js (SvelteKit adapter) または Better Auth
  • src/lib/server/auth.tscreateAuth() 相当の初期化を行い、以下を提供する:
    • handle フックのラッパー (handleAuth) を hooks.server.ts に統合
    • requireAuth, requireAdmin, currentUser などのヘルパー
    • セッションストレージは Prisma Adapter を推奨
  • サインイン戦略: Email/Password + OAuth など、プロジェクト要件に応じて Auth.js / Better Auth の Provider を設定。

5.2 デバッグログイン仕様

開発時の迅速な検証のため、デバッグログインを標準化する。

項目 内容
エンドポイント GET /debug/login
クエリ email (必須), redirect_to (任意、URL エンコード。デフォルト /)
実装概要 1) requireNonProduction()NODE_ENV !== "production" を担保。2) 指定メールのユーザーを Auth.js/Better Auth のアダプタ経由で取得。3) セッションを発行し、setSession or createSession で Cookie を設定。4) redirect_to が安全なパスか検証してからリダイレクト。
セキュリティ - 本番では常に 404 を返す。
  • 存在しないメール指定時は 400 を返しログに記録。
  • 利用したメールアドレスとアクセス元 IP を dev.log に残す。 |
    | 例 | http://localhost:5005/debug/login?email=admin@example.com&redirect_to=%2Fadmin |

サンプル実装(擬似コード)

// src/routes/debug/login/+server.ts
import { createAuth } from "$lib/server/auth"
import { redirect, error } from "@sveltejs/kit"

export const GET = async ({ url, locals }) => {
  if (locals.runtime.env === "production") throw error(404)

  const email = url.searchParams.get("email")
  if (!email) throw error(400, "email is required")

  const redirectTo = url.searchParams.get("redirect_to") ?? "/"
  if (!redirectTo.startsWith("/"))
    throw error(400, "redirect_to must be a relative path")

  const auth = createAuth()
  const user = await auth.adapters.user.findByEmail(email)
  if (!user) throw error(400, "user not found")

  await auth.session.create(locals, { userId: user.id })
  return redirect(302, redirectTo)
}

6. データアクセスと型管理

  1. ZenStack を中心に: schema.zmodel を編集し、bun run db:generate で Prisma スキーマと型を生成。
  2. 生成 Zod の活用: src/lib/generated/zod 等に出力される Zod スキーマをバリデーションに利用。API 入力の型は infer<typeof Schema> を用いる。
  3. types/ ディレクトリ: 複数箇所で共有する手書き型を src/lib/server/types/** に配置。ZenStack 型にエイリアスを付ける場合もここに置く。
  4. データ取得の優先順:
    • クライアント: ZenStack hooks (useFindManyXxx など)
    • サーバー: features/command & query → flows → shared routes の順で再利用を検討
    • 管理画面: Prisma 直呼び出し可(admin ルート内に限定)
  5. トランザクション: 複数操作をまとめたい場合は features の command 内で Prisma Transaction API を使用。

7. モック利用ポリシー

  • 原則: 本番実装を使う。Mock はテスト・サンドボックス目的で必要性が明確な場合のみ利用。
  • 配置: adapter/repository/mock/, adapter/service/mock/
  • 運用: DI コンテナ (shared/container.ts) の override 機能をテストでのみ使用し、通常実行時は Mock をロードしない。USE_MOCK_IMPLEMENTATIONS のようなフラグは開発環境限定。
  • テスト: 外部 API を叩けない場合は Mock を注入するが、契約テストで実装との差異がないかを確認する。

8. 開発プロセス(TDD)

Red-Green-Refactor サイクルをミニマムステップで繰り返し、常に動作するコードとテストを同時に進化させる。各ステップで「誰の視点で考えるか」「どこまでやるか」を明確に分け、余計な実装を避ける。

  1. Red(利用者視点のテスト記述)

    • まず期待する振る舞いをテストで明文化し、必ず失敗させる。コンパイルエラーも Red と捉える。
    • テスト名は仕様をそのまま文章化し、前提条件→操作→期待結果が一目で分かるように Arrange/Act/Assert を明示する。
    • ベビーステップ規律: 「小さく書く・すぐ実行する・1 つの失敗理由に集中する」。サポート関数や最適化は後回しにし、理想の API 形状をテストコードで先にデザインする。
  2. Green(実装者視点での最短経路)

    • テストを通すことだけを目的に、最小限のコードを書く。必要ならハードコードや分岐なしの仮実装でも構わない。
    • Red で想定した失敗理由と実際のエラーが一致しているかを確認し、意図しないバグを拾いきれているかをチェック。
    • この段階では美しさよりスピードを優先し、YAGNI(不要な機能を先取りしない)を徹底する。
  3. Refactor(設計者視点での整理)

    • Green を確認したら、ZenStack 生成型や共有ユーティリティへ寄せ、重複・命名・境界を整える。
    • テストコード自身もリファクタリング対象。可読性と仕様ドキュメントとしての価値を高める。
    • 振る舞いを変える変更は行わず、必ずテストが常にグリーンである状態を維持する。
  4. ルート統合と反復

    • command/query/flow で通ったテストを土台に、+page.server.ts や API ルートへ組み込み、UI を接続する。
    • 新しい仕様が生まれたら再び Red から始め、小さな成功体験を積み重ねる。

9. コーディングガイドライン

9.1 型と引数

  • any 禁止。必要に応じて unknown + ナロイング、または Zod で検証。
  • Nullable/Optional 引数は避け、呼び出し元で事前検証する。
  • デフォルト引数は使用しない。呼び出し時に明示的に渡す。

9.2 エラーハンドリング

  • 例外を握りつぶさない。try/catch ではログと再throw・リトライ等の方針を明確化。
  • 過度なフォールバック(?? "", ?? 0)で失敗を隠さない。

9.3 コード構造

  • 重複ロジックは routes/shared/types/ へ抽出。判断がつかない場合は相談。
  • 同じ条件判定を複数回書かない(意図的であればコメント)。
  • 不要な as や冗長な null チェックを避ける。

9.4 テスト

  • テストは仕様のドキュメントとして扱う。命名で振る舞いが分かるように。
  • src/lib/server/test/scenarios/** の各ケース直前に // flow: コメントを記述。
  • カバレッジ目安は 80% 程度。CICD で bun run test を必ず実行。

9.5 レビュー観点

  • 上記原則に加え、any 有無、無駄な抽象化、Null の扱い、例外処理、DRY を重点的に確認。

10. 観測性とデバッグ

  1. Sentry

    • hooks.client.ts / hooks.server.ts で初期化。
    • src/lib/server/util/logger.ts から Sentry へログ転送。
    • scripts/sentry-log-test.ts で手動検証可能。
  2. ログ

    • アプリ: dev.log
    • 定期実行: cron.log
    • エラーは必ずスタックトレース付きで出力。
  3. デタッチ起動

# scripts/dev-detach.sh
#!/usr/bin/env bash
set -eu
bun run dev >dev.log 2>&1 &
echo $! > .dev.pid

停止時は bun run kill または kill $(cat .dev.pid)

  1. デバッグログイン
    • 仕様は §5.2 を参照。
    • 利用履歴を dev.log に残し、Sentry にも送信できるよう logger を呼び出す。

11. 実装パターン

11.1 共有サーバーアクション

// src/lib/server/routes/deliveries/manualSendSelectedAction.ts
import { Container } from "$lib/server/shared/container"

export async function load(event) {
  const repo = Container.getDraftDocumentRepository()
  // フィルタ条件を event から構築して返却
  return { items: await repo.findPending(/* ... */) }
}

export const action = async (event) => {
  const flow = await import(
    "$lib/server/flows/document-package-process/handler"
  )
  await flow.sendSelected(event)
  return { success: true }
}

11.2 管理ルートでの Prisma 使用

// src/routes/admin/users/+page.server.ts
import { prisma } from "$lib/server/prisma"

export const load = async ({ locals }) => {
  if (!locals.session?.isAdmin) throw new Error("admin only")
  return {
    users: await prisma.user.findMany({ orderBy: { createdAt: "desc" } }),
  }
}

11.3 Feature command

// src/lib/server/features/delivery/command/send-document/handler.ts
import { Container } from "$lib/server/shared/container"
import type { SendDocumentInput } from "$lib/server/types/sendDocument"

export async function sendDocument(input: SendDocumentInput) {
  const repo = Container.getDraftDocumentRepository()
  const draft = await repo.findDraft(input.draftId)
  if (!draft) throw new Error("Draft not found")
  return repo.markAsSent(draft, input)
}

11.4 Flow

// src/lib/server/flows/reminder/handler.ts
import { fetchPendingDeliveries } from "$lib/server/features/delivery/query/fetch-pending/handler"
import { sendReminder } from "$lib/server/features/contact/command/send-reminder/handler"

export async function executeMonthlyReminder() {
  const deliveries = await fetchPendingDeliveries()
  await Promise.all(deliveries.map((item) => sendReminder(item)))
}

11.5 API ルート

// src/routes/api/lineworks/callback/+server.ts
import type { RequestHandler } from "./$types"
import { Container } from "$lib/server/shared/container"

export const POST: RequestHandler = async ({ request }) => {
  const service = Container.getLineWorksService()
  const payload = await request.json()
  await service.handleWebhook(payload)
  return new Response("ok", { status: 200 })
}

12. 運用コマンド

コマンド 用途
bun run dev Docker サービスと開発サーバーをデタッチ起動
bun run kill 開発サーバー停止
bun run build / bun run preview 本番ビルドとプレビュー
bun run check Svelte ファイル型チェック
bun run test / bun run test:unit テスト実行
bun run db:generate ZenStack → Prisma スキーマ生成
bun run db:reset DB リセット・マイグレーション適用
bun run db:seed 初期データ投入
bun tsc --noEmit <file> 任意ファイルの型検証

13. 旧設計との比較と採用理由

項目 旧設計(設計 copy.md 現設計 採用理由
レイヤ構成 core/policy/ を必須化し多層 command/query/ が中心、必要時のみ flow ファイル数削減とオンボーディング容易化
ディレクトリ interfaces/entrypoints/ などに細分化 SvelteKit 標準構成に寄せ、routes/entrypoint/ に集約 ルートとの距離を縮め、理解コストを低減
認証 想定なし Auth.js / Better Auth を標準化 認証戦略を初期から統一
Mock 常用を想定 テスト専用、原則本実装使用 現実データに近い動作を保証
デバッグ 記載なし デバッグログイン・Sentry・デタッチを明記 運用時のトラブルシュート迅速化

この構成は、機能追加の速度とコードの見通しの良さを両立し、他プロジェクトでも同じ運用ルールを採用できるようにしたものです。


15. 実装手順(TDDベース)

  1. テスト実装

    • Red フェーズで仕様をテストとして表現する。テスト名に振る舞いを直書きし、前提→操作→期待値を分ける。
    • コンパイルエラーを恐れず、理想の API 形状をテストでデザインする。曖昧な要件はこのタイミングでプロダクトオーナーに確認する。
    • ベビーステップを徹底し、一度に 1 つの主張だけをチェックする。テストを追加するたびに直ちに実行し、既存テストがグリーンであることを確認してから次に進む。
  2. 実装

    • Green フェーズではテストを通すことだけに集中し、最小限のコードで期待動作を満たす。必要ならハードコードや暫定分岐も許容する。
    • ZenStack の型や既存ユーティリティを活用し、不要な型宣言や抽象化を避ける。Mock を常用しない方針を忘れず、本番コードをそのまま使う。
    • 例外やエッジケースはテストで裏付けが取れてから追加し、YAGNI(先取り実装しない)を徹底する。
  3. リファクタリング

    • Refactor フェーズで重複排除・命名整理・責務分割を行う。テストコードも対象に、可読性と仕様説明力を高める。
    • ZenStack 生成型や共有ロジックへ寄せ、types/ へ新規型を追加する場合は多重利用が確定しているか見極める。常に「テストが保護網になっているか」を確認する。
    • 振る舞いを変える変更はこの段階では禁止。テストが常にグリーンであることを確認しながら小さく進める。

16. 設計手順

  1. UI をモックで作成

    • 画面遷移と主要 UI コンポーネントをsrc/routes/mock/** にモック化し、ユーザー(プロダクトオーナー)のレビューを必ず受ける。
  2. テーブル設計

    • モデル・リレーション・インデックスを schema.zmodel のドラフトで設計する。正規化と性能を意識し、履歴テーブルや外部キー制約を明示。
    • 設計後はユーザーとレビューし、ビジネスルールとの齟齬がないかを確認。承認を得てから ZenStack へコミットする。
  3. 型整理

    • ZenStack 生成型で賄えないものを最小限洗い出し、types/ に置く候補をメモ。不要な型を増やさないよう、利用箇所が複数存在するか必ず検証する。
    • 型追加案は開発チームでレビューし、既存の Zod スキーマで代替できないかを議論する。
  4. flow / command / query 設計

    • 各ユースケースで必要な入力・出力・副作用・エラーを文章化。sequence diagram などで結合順を整理する。
    • 設計ドキュメント(Issue や PR テンプレート)に記載し、ユーザー/開発チームのレビューを受けてから実装に進む。
  5. 各フロー実装

    • 決定した設計に基づき、TDD のステップで command → query → flow の順に実装。ZenStack 生成型・既存ユーティリティを最大限利用する。
    • 実装後はユーザーに振る舞いをデモし、追加要望や仕様差異があれば再度設計ステップへ戻る。

17. レビュー手順

コーディングガイドラインを確認し、レビューを行う。

Discussion