📝
ZINE｜誰が作るかで、どこまで“構造”がのるか？
背景
- 「この機能、外注したらいくらになる？」という発想はよくある。
- でも、それだけじゃ足りない。
- 構造派にとって重要なのは、「その成果物に“思想がのってるか”」という評価軸。
- 機能ができるだけじゃなく、「なぜ・どうまわすか」が内側にあるかどうか。
比較表：誰が作るか × 成果物の構造性
| 作り手 | 工数感 | コスト感 | 品質評価（完成度／拡張性／思想性） | コメント |
|---|---|---|---|---|
| 一般企業 | 2〜3人月 | 40〜80万円 | ★★★☆☆（安定性◎／思想性△） | 要件通り、高価格、保守性高 |
| 一般フリーランス | 3日〜1週間 | 5〜15万円 | ★★☆☆☆（柔軟性あり／再利用性低め） | 要件通り、低価格、保守性低 |
本質的な問い
作れるかどうかじゃない。
「まわる構造になってるか？」「思想が流れるか？」
それが、ZINE時代の評価基準だ。
締め：
フリーランスに頼めば安くは作れる。
でも、それは“構造のない一発”かもしれない。
自分で作れるなら、ZINEの中から生まれた構造で、永遠にまわせる。
#外注, 比較, 評価
Discussion