MCPが嫌い
序章:「MCPとは何か」
今、AI業界の一部で話題になっているのが、Anthropicが提唱したModel Context Protocol(MCP)だ。
このプロトコルは、「大規模言語モデル(LLM)が、外部のツールやデータベースとシームレスに連携できるようにする」という名目で設計されたものである。
公式の説明によれば、MCPは外部リソースを利用する際の統一的な手続きとデータ形式を定め、AIモデルが多様なサービスを横断的に活用できる未来を目指しているという。
一見すると、それは「合理的なステップ」のようにも見える。しかし──
MCPは、本当にその目指すところへ到達できる設計になっているのか?
そして、そもそも「標準」とは、宣言すれば成立するものなのか?
このZINEは、その問いから始まる。
第1章:「標準とは、自然発生するものである」
標準とは、誰かが宣言して作るものではない。
歴史を振り返れば、本当に機能した標準はすべて、自然発生的に生まれた。
HTTP、SMTP、TCP/IP──誰かが「これが世界標準です!」と叫んだわけではない。数えきれない実装と試行錯誤の中から、最も合理的で、最も広く使われたものが、結果として「標準」と呼ばれるようになっただけだ。
標準とは、使われ、磨かれ、自然に淘汰を生き延びたものだけに許される称号である。
だが、今──MCPは、「標準」を自称している。
まだ誰にも使われていない。
市場の試練も受けていない。
淘汰どころか、競争すら始まっていない。
ただ、自らを「標準」と名乗っただけだ。
それはつまり、
まだ勝ってもいないのに、勝者のふりをしている。
ということだ。
標準とは、選ばれることでしか成立しない。宣言ではない。願望でもない。空気作りでもない。ただ、結果のみが標準を作る。
もし標準を本気で目指すなら、まずやるべきことは、自然に人々に選ばれる設計と運用を積み重ねることだ。
それをせずに、「これは標準です」と声を上げる行為は、ただの自己主張であり、技術の本質からは限りなく遠い。
標準は、勝ち取るもの。
標準は、結果であり、奇跡である。
第2章:「MCPが満たしていない5つの本質」
1. 本質不在
MCPは、「外部ツール連携」というすでに解決されている領域に、逆に負担を強制する設計を持ち込んだ。
負担が減るどころか、外部ツールにもClaude側にも二重の手間をかけさせる。
これが合理的な設計と言えるだろうか?──言えるはずがない。
2. 実装不在
標準とは、使われて初めて存在価値が生まれる。
だがMCPには十分な実装事例がない。
Claudeすら完全運用できていない。
つまり、机上の空論。実装なくして標準を名乗る資格などない。
3. 構造破綻
仮に、数百、数千のMCP準拠ツールが現れたとして、Claudeは全てを個別対応できるか?バージョン管理できるか?
答えは明白だ──できない。
MCPは「連携が増えれば増えるほど、自らを破壊する設計」になっている。
4. 思考停止誘導
「Anthropicが出した」「OpenAIがsupportした」──それだけで思考を停止し、
中身を見ずに信じる空気が形成されている。
技術の検証を放棄して、標準を信じる。それは思考停止でしかない。
5. 空気と権威依存
標準とは、実力によって勝ち取られるものだ。
MCPは、空気と権威だけに依存している。そこにあるのは、技術でも、実装でも、成果でもない。ただ、願望だ。
第3章:「なぜピーポーは騙されるのか」
人は「標準」という言葉に弱い。
バズワードに流され、空気に飲まれ、集団心理に支配される。
メディアはバズを優先し、読者は「みんなが言ってるから」を理由に信じ込む。
思考停止が加速し、本質なき「標準ごっこ」が量産される。
MCPも、その一例にすぎない。
第4章:「AnthropicとClaudeの限界」
1. Anthropicは何をしたいのか
- 標準を作りたいのか?
- Claudeを売りたいのか?
- 自社エコシステムを囲い込みたいのか?
目的が曖昧なまま、空気で支配しようとしているだけだ。
2. Claudeはこの構造を支えきれるのか
- プラグインエコシステムなし
- 拡張性、運用実績なし
MCPが広がれば広がるほど、Claude自身が崩壊する未来しか見えない。
MCPは、自己破壊プロトコルである。
第5章:「標準とは、まず実装され、勝ち取られるもの」
標準とは、机上で願ってできるものではない。
- 実装され
- 運用され
- 成功と失敗を積み重ね
- 普及して
その果てに、結果として「標準」と呼ばれる。
宣言は、標準を生まない。
空気は、標準を作らない。
願望では、標準になれない。
勝ち取った者だけが、標準を手にする。
エピローグ:「標準ごっこ文化を滅ぼすために」
このZINEは、MCPを叩くためではない。
「標準とは何か」
それを冷静に、正確に、未来に向けて定義するために書かれた。
標準は、宣言ではない。
標準は、願望ではない。
標準とは、勝ち取るものである。
Discussion