Zenn
📘

SEO理解のためのメモ

に公開
SEO
idea

1. クエリ理解と検索意図の解釈

  • メイントピックとサブトピックの認識:
    • ユーザーが入力する検索クエリ（キーワード）に対して、検索エンジンはその背後にある主要な情報ニーズ（メイントピック）を理解しようとする。
    • さらに、そのメイントピックに関連する、より具体的な情報や疑問（サブトピック）も把握し、それらを網羅的にカバーするコンテンツを評価する。
    • 例えば、「SEO対策 やり方」というクエリであれば、「SEO対策」がメイントピック、「具体的な手順」「初心者向け」「内部対策」「外部対策」「コンテンツSEO」などがサブトピックとして認識される可能性がある。
  • 検索意図（インテント）の分類:
    • 検索エンジンはクエリからユーザーの意図を「知りたい（Informational）」「行きたい（Navigational）」「やりたい（Transactional）」「買いたい（Commercial）」などに分類し、その意図に合致したコンテンツを優先する。

2. コンテンツの評価

トピック毎にコンテンツの評価が行われる。主な評価軸は以下。

  • 関連性 (Relevance):
    • コンテンツが、検索クエリおよびその背後にあるメイントピック・サブトピックとどれだけ深く関連しているか。
    • キーワードの適切な使用（ただし、詰め込みは逆効果）、共起語、関連トピックの網羅性などが考慮される。
  • 品質 (Quality):
    • 独自性・オリジナリティ: 他のサイトの模倣ではなく、独自の分析、考察、情報が含まれているか。
    • 網羅性・完全性: ユーザーがそのトピックについて知りたい情報を十分に提供できているか。複数のサブトピックをカバーできているか。
    • 正確性・最新性: 情報が正確で、信頼できる情報源に基づいており、最新の状態に保たれているか。
    • 専門性 (Expertise): コンテンツの作成者がそのトピックに関する専門知識を持っているか。
    • 読みやすさ・分かりやすさ: 構成、文章表現、視覚要素（画像、動画など）が適切で、ユーザーが理解しやすいか。
  • E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness):
    • 経験 (Experience): コンテンツ作成者がトピックに関して実体験に基づいた知見を持っているか（特にレビューや体験談など）。
    • 専門性 (Expertise): 上述の通り。
    • 権威性 (Authoritativeness): サイトやコンテンツ作成者が、そのトピック分野における権威として認識されているか。後述するエンティティの評価や被リンクなどが影響する。
    • 信頼性 (Trustworthiness): サイトやコンテンツが信頼できるか。透明性（運営者情報、連絡先など）、セキュリティ（HTTPS）、正確な情報提供などが重要である。

3. エンティティの評価（トラストスコア）

「エンティティのトラストスコア」は非常に重要な概念である。エンティティとは、ウェブサイト運営者、企業、著者、ブランドなどを指す。

  • エンティティの信頼性・権威性:
    • 検索エンジンは、特定のエンティティが特定のトピック分野でどれだけ信頼でき、権威があるかを評価しようとする。
    • これには、以下のような要素が影響すると考えられる。
      • サイテーション（言及）: 他の信頼できるサイトやメディアで、そのエンティティ（企業名、ブランド名、著者名など）がどのように言及されているか。
      • ブランド検索の量: エンティティ名での直接検索がどれだけあるか。
      • オフラインでの評判: 実社会での評価や知名度。
      • 著者情報: 著者の専門性や実績、他の出版物や活動など。
      • 運営者情報: 企業情報、所在地、連絡先などの明確性。
      • ナレッジグラフへの登録: Googleのナレッジグラフにエンティティとして認識・登録されているか。
  • 被リンクの質と量:
    • 権威のある信頼性の高いサイトからの被リンクは、自サイトのエンティティとしての評価を高める。
    • 単に数が多いだけでなく、どのようなサイトから、どのような文脈でリンクされているかが重要である。

4. サイト全体の技術的要素（テクニカルSEO）

  • クロール容易性・インデックス容易性:
    • 検索エンジンのクローラーがサイト内のコンテンツを効率的に発見し、内容を理解し、インデックスできるか。
    • サイトマップの提出、robots.txtの適切な設定、内部リンク構造の最適化、URL構造の正規化などが重要である。
  • サイト構造:
    • トピッククラスターモデルのように、メイントピックとサブトピックが論理的に整理され、内部リンクで関連付けられているか。
    • ユーザーやクローラーが情報を探しやすい構造になっているか。
  • ページエクスペリエンス:
    • Core Web Vitals (コアウェブバイタル): ページの読み込み速度（LCP）、インタラクティブ性（FID/INP）、視覚的安定性（CLS）。
    • モバイルフレンドリー: スマートフォンなどモバイル端末での表示や操作が最適化されているか。
    • HTTPS: サイト全体が暗号化通信に対応しているか。
    • 煩わしいインタースティシャルの排除: ユーザー体験を損なう広告表示などがないか。
  • 構造化データ:
    • コンテンツの内容を検索エンジンがより深く理解できるように、構造化データマークアップ（例: Schema.org）を適切に実装しているか。

5. ユーザー行動シグナル

  • 検索結果でのクリック率（CTR）
  • 直帰率
  • 滞在時間
  • 検索結果への再アクセス（ユーザーが他の結果を見ずに満足したか）
    • これらの指標は直接的なランキング要因ではないとする見解もあるが、コンテンツの質やユーザー満足度を測る間接的なシグナルとして検索エンジンが利用している可能性は高い。

SEO評価の全体像のまとめ

SEO評価は、単一の要素で決まるものではなく、上記のような様々な要素が複雑に絡み合って総合的に判断される。ご提示いただいた仮説は、この複雑な評価システムの中核をなす重要な視点である。

  1. クエリ解釈の深化: 検索エンジンは、ユーザーの検索クエリからメイントピックとサブトピックを把握し、検索意図に合致したコンテンツを探す。
  2. トピック単位での専門性と網羅性の追求: 各トピックにおいて、E-E-A-Tを満たした質の高い情報を網羅的に提供することが求められる。
  3. エンティティとしての信頼構築: サイト運営者や著者自身が、その分野で信頼できる存在として認識されることが、長期的なSEO成功の鍵となる。

これらの要素を意識し、ユーザーにとって真に価値のある情報を提供し続けることが、最も効果的なSEO戦略と言える。検索エンジンのアルゴリズムは常に進化しているが、その根底にある「ユーザーに最良の体験を提供する」という目的は変わらないだろう。

Discussion