「インプロセスQAの成果は何で測るべきか？」LayerX QA Meetup #3 参加レポート

2025年4月18日に開催された LayerX QA Meetup #3 に参加しました。

私は前半のセッションには間に合わず、グループディスカッションと交流会からの参加となりました。本記事では、ディスカッションの内容と、参加を通じて感じたことをまとめます。

グループディスカッション：「インプロセスQAの成果は何で測るべきか？」

私のテーブルでのディスカッションテーマは、「インプロセスQAの成果は何で測るべきか？」 というものでした。

参加者同士で意見を交わした結果、以下のようなポイントがインプロセスQAにとって評価されるべき動きとして挙げられました。

• プロダクトの状況やビジネスのフェーズを理解し、それに応じてQAの取り組み方を変えること
• どうしても起こってしまう障害に対して、アフターフォローが行えること

これらを踏まえて評価できると良いのでは。という話をしました。

その他に出た意見の一部

ディスカッションでは、他にもさまざまな事例や考え方が共有されました。印象に残ったものをいくつか挙げます。

• インプロセスQAの評価が難しいため、QA を開発チームから切り出して「リードタイムの短縮」「回復速度の向上」「障害件数」などで評価するようにした
• インプロセスQA側から「この軸で評価してください」と提示してもらえると評価がしやすくなる
• 問題発生時にリカバリーできる範囲によって、その人のスキルラダーが決まってくるのではないか

感想

グループディスカッションで出たインプロセスQAにとって評価されるべき動きに対して、私はその通りだと思いました。開発チームに入っているからこそできるQAらしい動きだと感じたためです（「それはインプロセスQAの仕事なのか？」と疑問を持つ人はいるかもしれません）。

おわりに

今回はディスカッションと交流会のみの参加でしたが、多くの気づきが得られる時間でした。イベントを通じて、インプロセスQAの役割や価値について、改めて考えるきっかけになりました。

関係者の皆さま、ありがとうございました。