🦆
MITREの脆弱性管理 CVE プログラムが契約満了で失効の可能性について調べてみる
なぜ作成したのか
- 突如「MITREの脆弱性管理 CVE プログラムが契約満了で失効の可能性」とかいうNEWSを目にしたので調べてみる
参考
CVEプログラムの重要性と影響
-
CVEプログラムは、1999年からMITRE社が米国国土安全保障省（DHS）傘下のサイバーセキュリティ・インフラストラクチャー庁（CISA）の資金援助を受けて運営しており、ソフトウェアやシステムの脆弱性に一意の識別子を付与する国際的標準スキームです。
-
このプログラムは、セキュリティベンダーの脆弱性スキャンツール、製品のセキュリティパッチ管理、SOCやCSIRTによるインシデント対応、政府や重要インフラのサイバーリスク管理など、さまざまな場面で不可欠な役割を果たしています。
-
契約の失効により、以下のような深刻な影響が懸念されています：
-
新規CVEの登録停止：
- 新たに発見された脆弱性に対する識別子の付与が行われなくなり、脆弱性情報の共有が困難になります。
-
CVEウェブサイトの閉鎖：
- CVE情報の中央リポジトリが利用できなくなり、情報の取得が難しくなります。
-
CWE（共通弱点列挙）など関連プログラムの停止：
- ソフトウェアの弱点分類や優先順位付けが行えなくなり、セキュアコーディングの実践やリスク評価が困難になります。
-
国家的な脆弱性データベース（NVD）への影響：
- 脆弱性情報の分析や公開が遅延し、対応が後手に回る可能性があります。
-
セキュリティツール、アドバイザリ、対応プロセスの混乱：
- 多くのセキュリティ製品やサービスがCVE情報に依存しているため、これらの機能が停止または遅延する恐れがあります。
-
これらの影響は、ゼロデイ攻撃のリスクの増加や、脆弱性管理機能の停止など、企業のセキュリティ体制に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
企業のセキュリティ担当者が考慮すべき影響
CVEプログラムの運用停止が現実となった場合、企業のセキュリティ担当者は以下の点を考慮する必要があります：
-
自社の脆弱性管理ツールの依存関係の確認：
使用している脆弱性スキャンツールやセキュリティ製品がCVE情報に依存しているかを確認し、代替情報源の導入を検討します。 -
代替情報源の確保：
NVD（国家脆弱性データベース）、JVN（Japan Vulnerability Notes）、ベンダー独自のデータベースなど、他の信頼できる脆弱性情報源を確保し、運用体制を構築します。 -
内部の脆弱性識別・分析体制の強化：
CVE情報の取得が困難となる可能性があるため、内部での脆弱性識別や分析体制を強化し、迅速な対応ができるよう準備します。 -
サプライチェーンリスクの再評価：
CVE情報の停止は、サプライチェーン全体に影響を及ぼす可能性があるため、取引先やパートナーのセキュリティ状況を再評価し、リスク管理を強化します。
これらの対応策を講じることで、CVEプログラムの運用停止による影響を最小限に抑えることが可能です。
結論
- MITRE社のCVEプログラムの契約満了による運用停止は、企業のセキュリティ体制に深刻な影響を与える可能性があります。
- 信頼性の高い情報源に基づく報道がなされており、セキュリティ担当者は早急に代替策を検討し、対応準備を進めることが求められます。
所感
- 今の社内脅威データベース、CVE中心に情報ためてるから今までのCVE情報ローカルに落としておいたほうがいいのかなあ
Discussion